Перестанет ли Америка делать из России удобного врага для решения своих проблем?
МЕЖУЕВ Борис
20 января состоится инаугурация избранного президента США Дональда Трампа. Чего нам ждать? Своими размышлениями делится философ и политолог Борис Межуев.
В одном сегменте новоизбранный президент, надеюсь, в скором будущем действующий, явно высказывается в пользу реалистичных дипломатических отношений с Россией. Конечно, хочется ожидать именно такого отношения.
Но есть и другая часть администрации. На смену Саманте Пауэр идёт Никки Хэйли — тоже женщина, явно представляющая тот лагерь, который традиционно к России не очень тяготеет, это консервативные республиканцы, для которых Россия ничего хорошего из себя не представляет — наследница СССР и т. д., с которой они всегда боролись. Поэтому не стоит ожидать, что прямо всё поменяется на 180 градусов.
Я думаю, это будет серьёзный раскол внутри администрации. Весь вопрос заключается в том, сумеет ли Трамп сохранить единство своего кабинета, сможет ли он чётко определить, кто какие роли будет играть, кто какие функции исполнять, кто будет реально отвечать за внешнюю политику, а кто будет ему помогать, скажем, в оборонной области.
Это мне кажется очень существенным, потому что мы видим, что в этой администрации есть две фигуры, нацеленные на сближение с Россией, это советник по национальной безопасности Майкл Флинн и будущий госсекретарь Рекс Тиллерсон (это хорошо, это высокие позиции, именно они, как правило, вершат внешнюю политику).
Но мы знаем и эпоху Буша-младшего, когда внешняя политика делалась вице-президентом при опоре на Пентагон, при этом игнорировалась позиция даже Центрального разведывательного управления, которое также было отставлено на второй план, не говоря уже про Госдепартамент. И даже Кондолизе Райс, пока занимала позицию советника по нацбезопасности, тоже была на вторых ролях.
Не хотелось бы, чтобы такое повторилось, потому что в Сенате и в Конгрессе преобладают личности вроде Маккейна (самый известный персонаж) и люди, мало чем от него отличающиеся — «экстравагантнные» такие.
Но есть и другие люди. Весь вопрос заключается в том, сможет ли Трамп, как хороший дирижер, указать всем их партии.
Если он это сможет сделать, то процесс разблокирования отношений с Россией и выведение его из мёртвой зоны и тупика пойдет, глупостей будет меньше, из России перестанут удобного врага для решения своих проблем.
20 января состоится инаугурация избранного президента США Дональда Трампа. Чего нам ждать? Своими размышлениями делится философ и политолог Борис Межуев.
В одном сегменте новоизбранный президент, надеюсь, в скором будущем действующий, явно высказывается в пользу реалистичных дипломатических отношений с Россией. Конечно, хочется ожидать именно такого отношения.
Но есть и другая часть администрации. На смену Саманте Пауэр идёт Никки Хэйли — тоже женщина, явно представляющая тот лагерь, который традиционно к России не очень тяготеет, это консервативные республиканцы, для которых Россия ничего хорошего из себя не представляет — наследница СССР и т. д., с которой они всегда боролись. Поэтому не стоит ожидать, что прямо всё поменяется на 180 градусов.
Я думаю, это будет серьёзный раскол внутри администрации. Весь вопрос заключается в том, сумеет ли Трамп сохранить единство своего кабинета, сможет ли он чётко определить, кто какие роли будет играть, кто какие функции исполнять, кто будет реально отвечать за внешнюю политику, а кто будет ему помогать, скажем, в оборонной области.
Это мне кажется очень существенным, потому что мы видим, что в этой администрации есть две фигуры, нацеленные на сближение с Россией, это советник по национальной безопасности Майкл Флинн и будущий госсекретарь Рекс Тиллерсон (это хорошо, это высокие позиции, именно они, как правило, вершат внешнюю политику).
Но мы знаем и эпоху Буша-младшего, когда внешняя политика делалась вице-президентом при опоре на Пентагон, при этом игнорировалась позиция даже Центрального разведывательного управления, которое также было отставлено на второй план, не говоря уже про Госдепартамент. И даже Кондолизе Райс, пока занимала позицию советника по нацбезопасности, тоже была на вторых ролях.
Не хотелось бы, чтобы такое повторилось, потому что в Сенате и в Конгрессе преобладают личности вроде Маккейна (самый известный персонаж) и люди, мало чем от него отличающиеся — «экстравагантнные» такие.
Но есть и другие люди. Весь вопрос заключается в том, сможет ли Трамп, как хороший дирижер, указать всем их партии.
Если он это сможет сделать, то процесс разблокирования отношений с Россией и выведение его из мёртвой зоны и тупика пойдет, глупостей будет меньше, из России перестанут удобного врага для решения своих проблем.
Источник - Русская весна (rusnext.ru)