Сирийский конфликт невозможно решить без участия России.

При этом усугубление нынешней ситуации в Сирии нанесёт России меньший вред, чем Европе, которая может быть ещё больше дестабилизирована непрерывным миграционным потоком, считает немецкое издание Der Spiegel.

«Судьба Сирии находится в руках Путина», — заявляет автор статьи.

Все политические силы Германии признают необходимость победить причины миграционного кризиса в Европе, однако когда пришло время исполнять обещания, правительство Германии оказалось бессильно. При этом сейчас, когда военный конфликт в Сирии уже обострился, политическое решение как никогда далеко. После пяти лет гражданской войны не осталось простых решений, заявляет автор, и любой возможный выход из ситуации так или иначе связан с Россией.

Запад долго недооценивал «волю к жизни» президента Сирии Башара Асада и готовность России и Ирана помогать ему. «Между тем сирийская стратегия США и ЕС выглядит так, будто они надеются, что хуже уже не будет. Или что соседние (с Сирией — RT) страны — Ливан, Иордания и Турция — позаботятся о беженцах», — говорится в материале.

В статье рассматриваются три варианта развития событий в Сирии.

В первом из них автор предлагает дать России полную свободу действий, однако при этом у власти в Сирии останется Башар Асад, с чем не согласен Запад.

Второй вариант — «пойти на уступки»: ослабить антироссийские санкции, позволить российским войскам сохранить военно-морскую базу в Тартусе и авиабазу в Латакии в обмен на то, чтобы Россия перестала поддерживать Асада. Однако, по мнению журналиста издания, президент РФ Владимир Путин вряд ли согласится на это.

В качестве третьего варианта Европе предлагается рассчитывать на сирийские органы самоуправления. В отдельных регионах Сирии образовались местные советы, которые автономно управляют деревнями и небольшими городами. По мнению Der Spiegel, для их нормального существования необходимо создание бесполётной зоны над частью страны, с чем, опять-таки, не соглашается Россия.

Так или иначе, сейчас не существует решения, в котором Россия не играла бы важной роли, заключает автор статьи.