Соединенные Штаты предложили России свои разведданные в обмен на помощь с усмирением Башара Асада, пишет Wall Street Journal.
Однако, по мнению издания, к разрешению сирийского конфликта это все равно не приведет, а Россия, наоборот, может рассчитывать даже на снятие западных санкций и признание ее позиции по Украине.
Теракт в Ницце стал для Джона Керри поводом напомнить о необходимости покончить с гражданской войной в Сирии, которую он назвал исключительным инкубатором для террористов, пишет Wall Street Journal. Однако, как отмечает издание, вряд ли новое соглашение России и США сможет достичь этой цели.
Вашингтон хочет, чтобы Россия заставила Башара Асада посадить свои военные самолеты, которые продолжают наносить удары по повстанцам. В обмен на это Керри предлагает России сотрудничество по линии разведки, включая обмен координатами для обстрела боевиков ИГ и «Фронта ан-Нусра»*. А в более длительной перспективе Керри хочет от России за это содействия в смещении Асада в рамках широкого процесса политического урегулирования в Сирии.
И это мог бы быть разумный обмен, отмечает издание, если бы Владимир Путин соблюдал свои предыдущие обязательства. По версии автора статьи, Россия ввела свои военно-воздушные силы в Сирию после того, как на протяжении четырех лет блокировала в ООН все попытки наказать режим Асада, и сразу, якобы, стала бомбить рынки, больницы и поселения туркоманов.
«Москва не раз игнорировала попытки обеспечить прекращение огня и продолжает активно помогать Асаду сокрушить его врагов», — пишет автор статьи. Поэтому он не удивлен тем, что глава Минобороны США Эштон Картер скептично относится к предложениям госсекретаря Керри в адрес России: «он понимает, что Россия прикарманит американские разведданные и при этом будет продолжать пользоваться своими преимуществами».
Однако Россия далеко не сразу приняла американское предложение и сейчас, возможно, ждет еще большей щедрости, предполагает автор. Вполне возможно, что все это приведет к снятию большинства американских экономических санкций и де-факто признанию российских завоеваний на Украине в обмен на сотрудничество по Сирии.
И причины на такой оптимизм у России есть, отмечает журналист. Так, еще год назад США категорически отметали любую идею сотрудничества с Россией по Сирии. Однако, когда стало ясно, что вмешательство не заведет Россию в болото, как то предсказывал Обама, а у США нет средств влияния на Асада с тех пор, как Вашингтон решил не использовать против него военную силу, американская позиция изменилась.
Кроме того, стремление Европейского союза сохранять санкции против России также ослабевает, отмечает издание. США практически отдали украинский вопрос на попечение Германии, и у Москвы есть все причины полагать, что предложение по Сирии в итоге сделает позицию Берлина по Украине более гибкой.
В Сирии же Асад продолжит держать власть в своих руках независимо от того, получится у держав договориться или нет, а Иран и Россия продолжат расширять свое влияние на востоке Средиземноморья. Беженцы так и будут бежать из Сирии, ее соседи так и будут лишены стабильности, и волна терроризма, которая движется на Запад, иссякнет нескоро, прогнозирует Wall Street Journal.
Комментарии читателей на сайте Wall Street Journal:

WILLIAM A TAYLOR: Как рост сотрудничества в разведке может принести Путину какие-то результаты? У него уже есть вся электронная переписка Хиллари и, вероятно, еще много чего.

Moe Zevon: Вот это да, я СОВСЕМ НЕ ДОВЕРЯЮ Джону Керри. Он мне напоминает напортачившего британского министра иностранных дел при Чемберлене в конце 30-х, который совершил все возможные ошибки, что привели ко Второй мировой войне (к счастью, забыл его имя).

Robert Melendez: Я скорее заключил бы соглашение с дьяволом, чем имел бы дело с ПУТИНЫМ. Последнее, что нам нужно, это чтобы о нас думали, что мы подхалимничаем перед ПУТИНЫМ.

William Wahl: Ничего у Керри не получится. Путину в 100 процентах случаев удается обвести вокруг пальца или использовать Обаму ради собственных нужд. Иметь значение будет только смена наверху, когда придет Трамп, потому что он не станет мириться с тем, что сейчас делает Путин.

Alan kelman: Мы должны более уверенно вести дипломатические переговоры, чтобы оставаться на правильной стороне истории и соответствовать универсальным принципам трусости и уступок.

* Организации, деятельность которых в России запрещена

По материалам