Пресса США и Великобритании в последнее время привлекает повышенное внимание к договору по открытому небу. Пишут статьи в стиле: российский разведывательный самолёт пролетел над нашими стратегическими военными объектами. В конце материала добавляют, что это нормально, так как с русскими подписано соответствующее соглашение. И, разумеется, только вскользь упоминают о том, что натовские разведывательные самолёты, в свою очередь, летают над Россией.
Сегодня подобный материал опубликовало Washington Post. Американцы критикуют маршрут пролёта российского самолёта. Дескать, русские прошли прямо над Пентагоном, Капитолийским холмом и другими американскими правительственными зданиями. Материал подан так, как будто, российские лётчики самостоятельно решают, где им летать, и маршрут не согласован с американской стороной. В статье Washington Post также приведена прямая речь критиков договора об открытом небе, чего ранее в подобных статьях не наблюдалось.
Глава Агентства по оборонной разведке Винсент Стюарт считает, что Россия извлекает выгоду из полётов над территорией США. По его словам, Москва получает «невероятные основополагающие разведданные по ключевым военным объектам» НАТО, а это выливается в итоговое «значительное преимущество» России. Стюарту стоило бы ещё предположить, что Кремль может продавать полученные разведданные третьим странам, в том числе КНДР, а то как-то не доработал свою страшилку.
В общем, статья Washington Post и другие аналогичные, выходившие ранее, ни что иное, как кампания за отмену договора об открытом небе. По всей видимости, натовцам пришлись не по вкусу возможности российских разведчиков Ту-154 М и Ту-214 способных просканировать даже подземную инфраструктуру альянса. Подтверждает эту версию слова официального представителя Джеффа Дэвиса. Дэвис заявил, что американцы располагают достаточными разведданными и без договора об открытом небе, а договор нужен только для того, чтобы показать прозрачность намерений НАТО. Выходит, что необходимость в «прозрачности» альянса отпала.

По материалам