Противостояние американского медиа-класса Трампу удивительно напоминает противостояние в 2011–2012 гг. рукопожатных СМИ Кремлю
Один из руководителей новой американской администрации Стивен Бэннон в интервью изданию «Нью-Йорк Таймс» объявил, что СМИ в Америке являются оппозиционной партией.
«Вы можете это процитировать: СМИ у нас — оппозиционная партия.
Они не умеют слушать, не понимают Америку и до сих пор не поняли, почему Трамп стал президентом», — сообщил Бэннон.
Также он пояснил, что медиа должны «заткнуться и хоть немного послушать».
Озвучив таким образом очевидное, Бэннон весьма оскорбительно ответил на т.н. неудобные вопросы, в которых журналисты, по привычке, атаковали одного из советников Белого дома, обвинив его в «неверных цифрах численности публики на инаугурации Трампа» и заявив, что этот советник «потерял доверие журналистов».
— Вы что, шутите? Он потерял доверие журналистов? К которым вообще нет сейчас никакого доверия? — удивился Бэннон.
…Бэннон, кстати, сам медийщик, до конца лета минувшего года руководивший Breitbart News, правым веб-изданием. Тем не менее цеховой солидарности у него не наблюдается.
Интервью уже вызвало волну хорошо поставленного возмущения со стороны тех самых «мейнстримных СМИ», о которых он говорил. «В какой стране мы живём?» — взволнованно твитнула корреспондент CNN. «Мы не оппозиция, а важнейшая часть любой демократии» — заявил в специально разосланном мейле руководитель некоего некоммерческого новостного НГО ProPublica.
И так далее.
…Как легко заметить, на фоне нынешнего противостояния американского медиа-класса и американского руководства отечественное противостояние 2011–2012 годов между т.н. путинским режимом и поголовно рукопожатными СМИ выглядит весьма мягким.
Однако проблемы у власти — примерно те же: самые богатые, самые влиятельные и «беловоротничковые» медиапушки — развёрнуты строго против государства и ведут непрерывную атаку. А взаимодействовать с ними приходится, потому что выбор невелик и потому что (как у нас) элитные чиновники и медийщики составляют одну тусовку.
Есть, правда, и различия.
В то время как американские СМИ, атакующие Белый Дом, финансово независимы от него — российские СМИ, атакующие Кремль, в той или иной форме содержит само государство. Классическим примером тут служит принадлежащее государственному концерну столичное радио, хотя в действительности без прямой или косвенной поддержки высшего госчиновничества не обходится практически ни одно крупнобюджетное медиа.
Тем интереснее следить за развитием конфликта власти и прессы в эталонной, согласно идеологии глобального либерализма, стране гражданских свобод.
По материалам