Узбекистан после Каримова ждёт превращение в страну-шахида в случае победы прозападных сил
МАРАХОВСКИЙ Виктор
Из Узбекистана поступила информация о серьезном ухудшении здоровья и госпитализации президента страны Ислама Каримова, потом в СМИ появились сведения о возможной смерти главы государства — официального подтверждения, впрочем, пока нет.
Что ожидает Узбекистан после смерти первого постсоветского президента Ислама Каримова и как это повлияет на российско-узбекские отношения? Специально для сайта RusNext нам об этом рассказал политолог и журналист Виктор Мараховский:
Узбекистан как среднеазиатское постсоветское государство был единственно важен для Евразии тем, насколько серьёзную угрозу Евразии он может собой представлять.
А он может. Потому что, во-первых, это самая населённая республика в Средней Азии, населения там фактически вдвое больше, чем в Казахстане, населения там почти как на Украине, а скоро будет совсем или даже больше.
Во-вторых, там очень велик потенциал социальных, этнических и религиозных конфликтов. Как мы помним, они уже вылились однажды практически в некую попытку Майдана, которая была железно подавлена Каримовым.
В случае, если Ислам Каримов уже умер или старается таковым стать и если передача власти к условному преемнику (а таковых сейчас называют целых несколько из высших эшелонов узбекской власти) не произойдёт мирным путём — а надежд на это не очень много — потрясения ждут не только сам Узбекистан, но и сопредельные республики.
А я напоминаю, Узбекистан граничит с Казахстаном, а следовательно и с Россией (Казахстан составляет с РФ наиболее единое пространство из всех постсоветских республик: технологически, культурно, экономически и т. д.).
В-третьих, там же с другой стороны Афганистан, Таджикистан и Киргизия, где государственность очень и очень слаба.
Исходя из всего этого, единственной альтернативой всему этому с большой вероятностью предстоящему хаосу может стать достаточно спешное обращение руководства Узбекистана к помощи Евразийского союза, то есть, к той же Российской Федерации.
Однако следует учесть, что в течение последних 20–25 лет в Узбекистане воспитывался антиевразийский дух, нечто напоминающее изоляционизм с определённым прозападным уклоном.
Если прозападные, скажем так, силы в Узбекистане возобладают — а это тоже вполне возможно, то Узбекистан превратится в ещё одну страну-шахида, которая будет также использоваться для дестабилизации ситуации на Евразийском материке и с которым придётся разбираться и Казахстану, и другим странам Евразийского союза.
Из Узбекистана поступила информация о серьезном ухудшении здоровья и госпитализации президента страны Ислама Каримова, потом в СМИ появились сведения о возможной смерти главы государства — официального подтверждения, впрочем, пока нет.
Что ожидает Узбекистан после смерти первого постсоветского президента Ислама Каримова и как это повлияет на российско-узбекские отношения? Специально для сайта RusNext нам об этом рассказал политолог и журналист Виктор Мараховский:
Узбекистан как среднеазиатское постсоветское государство был единственно важен для Евразии тем, насколько серьёзную угрозу Евразии он может собой представлять.
А он может. Потому что, во-первых, это самая населённая республика в Средней Азии, населения там фактически вдвое больше, чем в Казахстане, населения там почти как на Украине, а скоро будет совсем или даже больше.
Во-вторых, там очень велик потенциал социальных, этнических и религиозных конфликтов. Как мы помним, они уже вылились однажды практически в некую попытку Майдана, которая была железно подавлена Каримовым.
В случае, если Ислам Каримов уже умер или старается таковым стать и если передача власти к условному преемнику (а таковых сейчас называют целых несколько из высших эшелонов узбекской власти) не произойдёт мирным путём — а надежд на это не очень много — потрясения ждут не только сам Узбекистан, но и сопредельные республики.
А я напоминаю, Узбекистан граничит с Казахстаном, а следовательно и с Россией (Казахстан составляет с РФ наиболее единое пространство из всех постсоветских республик: технологически, культурно, экономически и т. д.).
В-третьих, там же с другой стороны Афганистан, Таджикистан и Киргизия, где государственность очень и очень слаба.
Исходя из всего этого, единственной альтернативой всему этому с большой вероятностью предстоящему хаосу может стать достаточно спешное обращение руководства Узбекистана к помощи Евразийского союза, то есть, к той же Российской Федерации.
Однако следует учесть, что в течение последних 20–25 лет в Узбекистане воспитывался антиевразийский дух, нечто напоминающее изоляционизм с определённым прозападным уклоном.
Если прозападные, скажем так, силы в Узбекистане возобладают — а это тоже вполне возможно, то Узбекистан превратится в ещё одну страну-шахида, которая будет также использоваться для дестабилизации ситуации на Евразийском материке и с которым придётся разбираться и Казахстану, и другим странам Евразийского союза.
Источник - Русская весна (rusnext.ru)