Расширяя систему ПРО, НАТО не обеспечивает защиту, а создаёт опасность для Европы, пишет Die Zeit.

Возведение системы на восточных границах альянса может привести к тому, что Россия разорвёт Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. По мнению издания, НАТО необходимо остановиться и уступить.

НАТО близко к тому, чтобы совершить крупнейшую ошибку в своей истории, пишет Die Zeit. Недавно альянс открыл свою первую базу для системы ПРО, а в Польше начались строительные работы для следующей станции, которая должна быть введена в эксплуатацию в 2018 году.

Хотя Западу кажется незначительной угроза, которую система ПРО НАТО представляет для России, Владимир Путин придерживается другого мнения, подчёркивает автор статьи Йохен Биттнер. В 2007 году российский президент заявлял о том, что запланированное создание оборонительной системы угрожает стратегической стабильности в отношениях НАТО и России. Уже тогда он говорил о том, что если эти планы претворятся в жизнь, то соблюдение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности больше не будет отвечать интересам безопасности России.

Между тем это важнейший договор о разоружении, подчёркивает издание. Он был заключён в 1987 году между Советским Союзом и США и имел своей целью минимизировать угрозу, которую представляют собой огромные арсеналы тактических ядерных ракет. Однако с некоторых пор этот договор становится всё более шатким, пишет Die Zeit. Россия и НАТО обмениваются взаимными обвинениями в его нарушении.

В альянсе растёт обеспокоенность по поводу того, что Россия может в одностороннем порядке разорвать этот исторический договор, утверждает автор. Официальным поводом для этого может стать саммит НАТО, который состоится 8 и 9 июля в Варшаве.

«Так может быть, НАТО лучше притормозить и отложить строительство системы ПРО?» — предполагает Йохен Биттнер.

Он обратил внимание на то, что оборонная техника не способна перехватить современные российские ядерные ракеты. Противоракета, в самом лучшем случае, может только разрушить боеголовку подлетающей баллистической ракеты. Но у современных российских ракет множество боеголовок и муляжей боеголовок, поэтому, как утверждают дипломаты НАТО, такие ракеты практически невозможно остановить.

Иначе обстоит ситуация с менее современными ракетами, которые в теории могут оказаться нацелены на Европу из Ирана и Северной Кореи, рассказывает Die Zeit. Но какова вероятность, что это произойдёт? Ирану после благополучного заключения ядерной сделки это не нужно, а у Северной Кореи ушли бы годы на создание ядерных ракет дальнего радиуса действия. К тому же ни одна страна мира не заинтересована в том, чтобы ей это позволить.

Так что неудивительно, что Россия считает, будто новая оборонная система НАТО обращена именно против неё, отмечает Йохен Биттнер. К тому же кто знает, как разовьются в будущем возможности оборонительной техники.

В результате НАТО «защищается от минимального риска со стороны Ирана и Северной Кореи тем, что создаёт максимальный риск нового наращивания ядерного потенциала Россией», пишет немецкая газета. Альянсу стоит от этого отказаться, считает автор статьи.

В конце концов, Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности обеспечивает Европе большую безопасность, чем две сомнительные с технической точки зрения оборонительные станции, подчёркивает Die Zeit.