Я вам не соратник! (мой ответ на гневное письмо из Америки)
Что ж, я с огромным удовольствием им отвечу. Но для начала предлагаю вам с этим письмом ознакомиться. Вот оно:
«Как активист в знак солидарности с Новороссии в Соединенных Штатах я вынужден сказать, что автор Павел высказывает очень опасные, неправильные идеи. Я считаю, для людей в Новороссии важно понять, что в Соединенных Штатах флаг Конфедерации – икона, представляющая фашизм и расизм, и он полная противоположность флага Новороссии.
Те, кто сегодня защищают этот флаг и Конфедерацию, являются эквивалентом украинских фашистов, с которыми вы боретесь: они унижают черных людей и выступают против социальной справедливости, отстаивают империализм США и войны, которые ведёт Америка, так же, как хунта в Киеве унижает русских и другие национальные группы.
Не существует ничего общего между группами «гражданского общества» Америки, сражающимися против фашистского флага Конфедерации, и некоммерческими организациями «Евромайдана», финансировавшимися и поддержанными американским империализмом, а восстание афро-американского народа против жестокости полиции (резня в Чарльстоне, Южная Каролина) было направлено против этого американского империализма.
Именно антифашисты, антиимпериалисты, коммунисты, и другие соратники бойцов Новороссии в Соединенных Штатах сформировали костяк сопротивления расистскому флагу и фашистским террористам, которых он представляет. Один из самых преданных товарищей Новороссии из Нью-Йорка присутствовал 27 июня в столице Южной Каролины, когда героическая чёрная женщина-активист Бри Ньюсом сняла с флагштока и разорвала ненавистный флаг.
Мы работаем, чтобы уничтожить ложь США и западных средств массовой информации о том, что происходит в Украине и Новороссии, мы также должны бороться с опасными идеями как эта, которые лишь подрывают наши усилия по созданию международной солидарности с вашей борьбой.
В духе солидарности,
Грег Баттерфилд
Солидарный с Украиной антифашистский Комитет, Нью-Йорк, США» (с).
Для эстетов, вот оригинал текста:
«As an activist in solidarity with Novorossiya in the United States, I am compelled to say that the author Pavel Rust is very, dangerously wrong. I believe it is important for people in Novorossiya to understand that in the United States, the Confederate flag and the icons he defends represent FASCISM and RACISM, the very opposite of what Novorossiya stands for.
Those who defend this flag and the Confederacy today are the equivalent of the Ukrainian fascists who you are fighting: they denigrate Black people and social justice, uphold U.S. imperialism and war, just as the Kiev junta denigrates Russians and other national groups.
There is no equivalent between the "civil society" groups of Euromaidan, financed and supported by U.S. imperialism, and the uprising of African American people against police brutality and the massacre in Charleston, South Carolina, which is directed against U.S. imperialism.
The anti-fascists, anti-imperialists, communists, and other supporters of Novorossiya in the United States help form the backbone of the resistance to the racist flag and the fascist terrorism it represents. One of the most dedicated comrades of Novorossiya from New York was present on June 27 when the heroic Black woman activist Bree Newsome climbed the flagpole at the South Carolina capitol and ripped down the hated flag.
As we work to destroy the lies of the U.S. and Western media about what is happening in Ukraine and Novorossiya, we must also combat dangerous myths like this one, which only undermine our efforts to build international solidarity with your struggle.
In solidarity,
Greg Butterfield
Solidarity with Ukraine Antifascists Committee, New York, USA» (с).
Ну, а вот электронный адрес этого Грега, с которого было отправлено письмо:
[email protected]
Подпись, кстати, порадовала отдельно: «Солидарный с Украиной антифашистский Комитет». С «Украиной», значит… Ну-ну. Впрочем, допускаю, что в Нью-Йорке таких тонких смысловых нюансов могут и не понимать. Что ж, им это простительно. И заострять на этом внимания я не стану. Дальше я буду говорить о том, что НЕ простительно. А такого в письме солидарного с т.н. «Украиной» комитета более чем достаточно. Вот мой ответ:
«Уважаемый Грег.
Я искренне благодарен вам за отклик. Тем более, за отклик столь оперативный. Благодарен не потому, что написанное вами мне близко или хоть в какой-то степени мною разделяется. Отнюдь. Но ваше письмо даёт мне возможность высказать свою точку зрения на целый ряд вопросов, для поднятия которых у меня ранее не было ни повода, ни времени. В частности, по поводу многих европейских и американских левых, активно набивающихся нам в соратники. Не всех. Далеко не всех. Но многих.
И по этому поводу давно следовало расставить все точки над «i», потому, что такого рода «соратники» слева не менее разрушительны для идей борьбы за свободу Новороссии, чем откровенные фашисты справа (которые так же активно пытаются назваться нашими соратниками).
Видите ли, Грег, многие мои коллеги в этом смысле страдают совершенно излишней скромностью и откровенно не решаются послать многих подобных «соратников» туда, куда их послать жизненно необходимо. «Ведь они же нас поддерживают! Ведь они же говорят, что за нас! Может, стоит с ними поделикатней?». Мой ответ: нет. И излишней деликатностью я не страдаю вовсе. Думаю, мне будет не лишне подробнее представиться вам, Грег. Это будет, как минимум, вежливо. Возможно, вы удивитесь, но, с некоторых пор, я – человек военный. Я не только автор статей, но и боец национально-освободительной армии Новороссии (ДНР) в звании сержанта. Той самой армии, которая сейчас сражается с киевской хунтой. После начала войны я взялся за оружие по доброй воле и воюю уже больше 8 месяцев. Воюю за идею. И говорить я буду резко. Возможно, что даже очень. Вы уж извините, но такова жизнь. Я имею на это полное право по всем параметрам. Так вот, деликатность здесь неуместна по двум причинам. Во-первых, такие «соратники» откровенно позорят нашу борьбу: самим фактом своего присутствия в нашем бэкграунде они дают возможность нашим врагам обвинить нас во многих вещах, против которых мы же и воюем. Во-вторых, что особенно неприятно, рано или поздно такие «соратники» начинают активно требовать от нас того, чтоб мы разделяли их идеи, многие из которых нам абсолютно чужды. Примером чему является ваше письмо, Грег. На самом деле между нами и вами идейная пропасть такой ширины, что она могла бы несколько раз покрыть собой расстояние от Земли до Марса. Впрочем, об этом мы поговорим позже. Сейчас же я хочу подробно остановиться на самом вашем письме. Разобрать и обсудить его максимально предметно. Это необходимо для того, чтобы ситуация стала предельно ясной и была лишена всякой двусмысленности.
Для начала скажу, что ваше письмо меня очень обрадовало своим содержанием. Вернее, его полным отсутствием. Вы не ответили ни на один вопрос, озвученный в моей статье. Вы не опровергли ни единого тезиса, высказанного в ней. А ведь именно ответом на неё Ваше письмо, по сути, является. Что вы ответили по поводу истинных причин гражданской войны в США, её империалистического характера, военных преступлений армии Севера против гражданского населения Юга, лжи о борьбе с рабством в качестве основания для развязывания войны, оскорблении гражданского и человеческого достоинства жителей Юга очередной кампанией по очернению их предков, страхе вашингтонской элиты по поводу нарастающих национально-освободительных настроений в оккупированных южных штатах? Ничего. И меня это радует, потому, что на самом деле вам сказать нечего. В вашем тексте я не увидел ничего, кроме стандартного набора пропагандистских штампов, принятых в тех кругах, которым вы близки. И эти штампы транслируются вами ультимативно, как истина в последней инстанции, не требующая ни дискуссии, и малейшего обоснования. Словно вы, по ошибке, отослали нам текст, который надо было прокричать в мегафон на очередном пикете в центральном парке Нью-Йорка. Я могу понять причину: спорить вы не привыкли, ведь в вашей «самой свободной в мире стране» публично спорить с этими пропагандистскими догмами откровенно опасно. Это может привести к тому, что осмелившийся это сделать человек будет, как минимум, подвергнут тотальной травле. А, быть может, и лишится жизни. Вот только вы немного ошиблись с аудиторией, Грег. Мы не в Америке. Мы в Новороссии. И здесь такие номера не пройдут. Как минимум потому, Грег, что вы лжёте. Откровенно, прямо и не стесняясь. Из чего я могу сделать вывод, что вы, либо, считаете нас невежественными глупцами, либо, откровенно нас не уважаете. Для меня это дополнительный повод не проявлять деликатность в суждениях, так что ещё раз – без обид.
Что ж, давайте разберём ваш текст, Грег. Препарируем каждый его тезис. Ведь Ваш текст гораздо интересней, чем вы сами думаете. В некотором смысле, его даже можно назвать эталонным.
1. «…Я считаю, для людей в Новороссии важно понять, что в Соединенных Штатах флаг Конфедерации – икона, представляющая фашизм и расизм, и он полная противоположность флага Новороссии..» (с).
К счастью, на этот конкретный пропагандистский штамп за меня уже ответил мой друг и соратник, один их главных редакторов портала «Новороссия-Инфо» Руслан Ляпин, который вчера уже дал вам собственный редакционный ответ «по горячим следам». Вот что он написал по поводу флагов и того, с чем они ассоциируются: «…С фашизмом здесь – на той же части света, а также в Северной Корее, Вьетнаме, Кубе и Венесуэле, Сербии, Ливии, Йемене и Сирии, Афганистане и Ираке, символизируется совсем другой флаг – тот самый официальный «Звездно-полосатый», который вы можете видеть на фото выше из архива одного из карателей-нацистов из «Правого сектора». Именно под ним сжигали напалмом вьетнамских и корейских детей, под ним истреблялись сотни тысяч и лишались дома миллионы на Ближнем Востоке, в Северной и Центральной Африке, центральной Азии, Сербии и бывшей Югославии, американские наемники на Украине. Именно с ним и ложью про свободу, равенство и братство в 1991 году удалось развалить Советский Союз и так или иначе, но уничтожить до 40 миллионов его жителей. Друг мой, просто возьмите глобус и зарисуйте маркером те страны, где убивали под звездно-полосатым, а затем, где убивали под флагом Конфедерации и думаю, все станет моментально ясно…» (с).
Лично мне к этому нечего добавить, кроме того, что лично для меня флаг Конфедерации – это самый старый и один из самых уважаемых символов борьбы с той самой вашингтонской тиранией, против которой я воюю не в Интернете, а с оружием в руках. В отличии от вас, Грег.
2. «…Те, кто сегодня защищают этот флаг и Конфедерацию, являются эквивалентом украинских фашистов, с которыми вы боретесь: они унижают черных людей и выступают против социальной справедливости, отстаивают империализм США и войны, которые ведёт Америка, так же, как хунта в Киеве унижает русских и другие национальные группы…» (с).
Ложь, Грег. Причём, откровенная.
Во-первых, я не помню, чтобы те, кто отстаивает флаг Конфедерации (культурное и историческое наследие своих предков), занимались сносом памятников, зачисткой истории и откровенным культурным террором, поддерживаемых официальными СМИ. А ведь именно этим занимаются те самые украинские фашисты. И именно этим занимаетесь вы. Вы, Грег! Не они.
Во-вторых, чёрные люди в Америке уже давно добились всего, о чём мечтали Джон Браун и Мартин Лютер Кинг. Равноправие между расовыми группами в США достигнуто ещё несколько десятилетий назад. То, что происходит сейчас – это уже не борьба за гражданские права. Это – чёрный расизм, направленный против белого населения. И попробуйте мне объяснить, что чёрный расизм лучше белого расизма. Ну, а ваше понимание социальной справедливости очень сильно отличается от моего по этой же причине. Мне (и не только мне) прекрасно ведомо то, что происходит у вас в стране в области социальной справедливости. Для вас справедливость – это квоты по расовому признаку, при которых не важно, насколько квалифицирован человек и каков багаж его знаний, а важно, к какой расе он принадлежит. А борьба за социальную справедливость понимается вами, как «ещё больше квот!» и «ещё больше вэлферов!». Вы не боретесь с системой тотальной несправедливости, вы пытаетесь откалибровать её под себя, сделать себя её выгодоприобретателями. Точно так же бандеровцы Галиции пытаются сделать себя гражданами первого сорта и единственными выгодоприобретателями всей «украинской государственности».
В-третьих, я не знаю более последовательных и более упорных борцов с американским империализмом, чем сепаратисты американского Юга, выступающие под флагом Конфедерации. Их предки были первыми, кто от этого империализма пострадал. Их земля была оккупирована, города разрушены, близкие убиты. С американским Югом случилось именно то, что киевская хунта сейчас пытается сделать с Донбассом. И эти люди, по вашим словам, «отстаивают империализм США»? Не лгите, Грег. Это вы его отстаиваете.
3. «…Не существует ничего общего между группами «гражданского общества» Америки, сражающимися против фашистского флага Конфедерации, и некоммерческими организациями «Евромайдана», финансировавшимися и поддержанными американским империализмом…» (с).
А почему не существует, Грег? Вы можете это вменяемо объяснить? На какие деньги существуют эти «гражданские активисты»? Кто их финансирует? Добрые люди? Частные пожертвования? Летающий Спагетти-Монстр? Нет, они получают гранты. И это факт. На них и живут. Точно так же, как те же самые гранты получали и некоммерческие организации, организовывавшие майдан. Получают по точно такой же схеме. И действуют так же по очень похожей схеме. Вы можете отрицать это сколько угодно, но мы здесь насмотрелись этого в полной мере. И мы прекрасно знаем, как именно конструируются такого рода кампании. Так что сказки вы можете рассказывать кому угодно, но только не нам. Да и потом, как я уже говорил выше: по сути, вы и «майдановцы» занимаетесь одними и теми же вещами, только с небольшой поправкой на местную специфику. А почерк один. И это до такой степени бросается в глаза, что просто дальше некуда. Я не исключаю, что сами вы можете искренне верить в обратное. Такое тоже может быть. Но, по большому счёту, это ничего не меняет. По факту вы лжёте, Грег...
Источник: Павел Раста (позывной Шекспир) ← пердыдущая статья
Источник - Агентство «Новороссия»
