Украинский эксперт и аналитик Андрей Головачёв отвечает на вопрос, почему украинские майданы не привели к успеху.

Для подавляющего числа людей в Украине и на Западе уже стал очевидным тот факт, что и второй Майдан, названный Революцией Достоинства, как и первый, не смог изменить политический режим в Украине. Режим остался неизменным.

Суть этого режима, который по научному называется патримониальным государством, сводиться к тому, что у власти находится группа людей, которые используют политическую власть для извлечения личной выгоды.

По-простому такое государство можно назвать клептократическим или даже еще понятнее — воровским.

Воровская власть держится на построении, так называемой, вертикали власти. Сущность вертикали власти заключается в том, что вышестоящие и нижестоящие уровни иерархии находятся в отношениях обмена различными благами и услугами

Например, президент назначает губернатора на область и отдает ему ее на грабеж. В ответ губернатор обязан обеспечить другую услугу — например, победу на выборах.

Губернатор расставляет людей на районы и также обменивается с ними взаимовыгодными услугами. Сейчас, к примеру, вопиющим образом закрыли дело против Кернеса в обмен на его лояльность действующему президенту.

Это простенькие примеры. В жизни обмены услугами внутри вертикали власти происходят масштабнее и изощреннее. Подобные вертикали власти действуют во всех министерствах, ведомствах, во всех административных центрах, во всех судах и, самое главное, во всех силовых ведомствах. Везде куда смогла добраться вертикаль власти.

Подавляющая часть депутатского корпуса с радостью вписалась в действующую вертикаль, а силовые структуры являются ее несущей конструкцией и одними из главных выгодоприобретателей.

Вертикаль власти предназначена для извлечения ренты на всех ее уровнях. Других целей у нее нет. Извлечение выгоды — это конечная цель и внутреннее содержание всей властной вертикали в Украине.

В нее допускаются только люди с такими целями и других туда просто не пустят. Таковы правила игры и туда могут вписаться только люди с криминальным сознанием и извращенной нравственностью.

В Украине в вертикали власти включены сотни тысяч людей и вокруг них кормиться еще 3–4 млн обслуги.

Прочность вертикали полностью зависит от того, как хорошо работает механизм обмена услугами внутри нее, насколько он сбалансирован и взаимовыгоден.

Вопрос, однако, заключается в следующем: можно ли вообще реформировать такое клептократическое государство? Если можно, то при каких условиях? Как преодолеть сопротивление вертикали власти?

К сожалению надо честно сказать, что, если общество уже попала в клептократию и ее опутала вертикаль власти, то шансов у нее вырваться из ее паутины очень немного.

Иногда этих шансов даже нет, как, например, во многих африканских странах, которые просто обречены на бесконечный ужас бытия и сотнями тысяч потянулись в Европу

Сразу оговоримся, что нет никаких шансов преодолеть сопротивление чисто демократическим путем, через выборы, через создание парламентской коалиции, через написание новых законов, различных программ реформирования, через выполнение программ от МВФ и т. д.

Поэтому те, кто возлагают какие то надежды на предстоящие выборы, должны сразу выбросить эти наивные мысли из головы. Такие рыхлые образования, как парламент или коалиция, которые разрывают внутренние противоречия, будут бессильны перед сплоченной вертикалью власти, обладающей деньгами, силой, связями и властью.

И опыт правления Порошенко еще раз убедительно это доказал.

Вертикаль власти Порошенко смогла противостоять даже огромному давлению Запада: она быстро извратила все антикоррупционные органы, созданные по требованию Запада и вписала их в свою вертикаль власти. Коррупционная нагрузка на общество только возросла.

Парадоксально, но усилия Запада не только ничего не улучшили в системе власти на Украине, но, возможно, довели ситуацию до абсурда, потому что Запад сотрудничает с воровской властью и как бы легитимизировал ее в глазах украинского общества. Разве может общество поднять руку на власть, с которой сотрудничает МВФ, ЕС, США? Спешно, не правда ли?! Вольно или невольно, но Запад законсервировал ситуацию в Украине и сделал радикальные изменения почти невозможными.

Многие думают, что вся проблема в самой должности всенародно выбираемого президента, который управляет силовыми структурами и предлагают всю исполнительную власть передать премьер-министру. В принципе, эта идея правильная, но в наших условиях она ничего не даст: вся вертикаль власти просто будет замыкаться не на президента, а на премьер -министра. Возможно станет еще хуже чем сейчас, когда есть хоть какое -то разделение властей.

У кого есть сомнения на этот счет, просто внимательно посмотрите на нынешнего министра МВД и все ваши иллюзии быстро развеются.

Реально вертикаль власти можно разрушить только революционным путем, но при условии, что к власти придут люди обладающие другим, не криминальным, типом сознания. Эти люди должны предложить другой тип отношений между государством и обществом, основанный на праве, разделении властей, равенстве всех перед законом и т. д.

Другими словами, в Украине должна произойти социальная революция, которая должна привести к власти принципиально иной тип элиты, обладающей принципиально иной нравственностью.

Но разве оба майдана в Украине не были такими революциями? Увы, нет.

Наши майданы, по своей природе, не были демократическими революциями, как многие, в том числе и на Западе, ошибочно полагали. Они были национальными революциями, направленными на получение независимости от влияния России.

К сожалению запрос на действительно демократические ценности в украинском обществе еще не сформировался, поэтому как только Майдан сваливал условно говоря «пророссийское» правительство и приводил к власти условно говоря "прозападную" власть, общество сразу же успокаивалось.

И система оставалась неизменной. "Прозападная" власть быстро создавала свою вертикаль власти и продолжала извлекать коррупционную ренту из общества. Поэтому когда Запад дает такой власти кредиты на реформы и требует от такой власти борьбы с коррупцией, он выглядит, мягко говоря, наивным. А когда общество ожидает демократических реформ от такой власти, оно выглядит откровенно глупым.

Но может ли когда-нибудь в Украине произойти именно демократическая революция, которая изменит нынешний тип государственности?

Теоретически может, но практических шансов почти нет, потому что Украина зациклилась на национальных, а не на демократических проблемах.

Более того, любая власть в Украине, силовики и бюрократия прекрасно осознали, что единственный путь сохранить нынешний клептократический тип государства — это постоянное разыгрывание национально -патриотической карты. А общество, которое этнически неоднородно, довольно легко ведется на эти «религиозно-гуманитарные разводы».

А те, кто поумнее, обладают волей и чувством ответственности за будущее своих детей просто покидают страну.

Но что же будет, если Украина зациклится и утонет в своих национально-гуманитарных вопросах и демократическая революция в Украине так и не произойдет? Ответ, думаю, очевиден.

Как отметил известный экономист Бранко Миланович из City University of New York: «При нынешних темпах роста Украине потребуется 50–60 лет — и дольше, чтобы вернуться к доходам времен падения коммунизма». Но у Украине уже нет столько времени, потому что воровское государство поедает экономику и других темпов роста не будет. Точнее вообще не будет роста.

Читайте также: «При Порошенко на Украину не приеду»: Садальский прокомментировал скандал с Вайкуле (ФОТО)

Андрей Головачев, Украина