Когда какие-то страны подписывают определенный договор, меморандум, то в документе всегда прописываются не только определенные обязательства, но всегда можно найти определенные пункты, так называемые лазейки для того, чтобы избежать выполнения данных обязательств. Такая история у Киева произошла с Будапештским меморандумом. Подписанный документ вроде бы выглядел многообещающе, а в итоге оказалось, что имел кучу тех самых лазеек, которые позволили Западу закрыть глаза на выход Крыма из состава Украины, пишет бывший премьер-министр, экс-глава СБУ и Министерства обороны, бывший секретарь СНБО Украины Евгений Марчук.
По его словам, первый раз пришло понимание, что меморандум не стоит и выеденного яйца в 2003 году, когда Россия «пыталась захватить Тузлу», фактически уже тогда была первая попытка самоопределения Крыма. Уже тогда, наблюдая за молчаливой реакцией Запада стало очевидно, что Киев может рассчитывать только на собственные силы.
Евгений Марчук отметил, что вся загвоздка в том, что в англоязычном варианте меморандума нет ни единого упоминания о каких-то гарантиях, предоставленных Украине Западом. Нет простого слова «guarantees». Зато есть слово «заверения». Казалось бы, такая вот игра слов, но США и Великобритании, по-видимому, этого хватило, чтобы просто выразить глубокую обеспокоенность, резюмирует политик.