Итоги блокад: Кабмин Украины допустил создание российской монополии на украинском рынке азотных удобрений
«Россия, фактически, изобрела ноу-хау по превращению избыточного и очень дешевого газа в валюту путем продажи азотных удобрений Украине, а последние четыре посевные кампании на Украине сопровождались ускоренным захватом отечественного рынка российскими производителями минеральных удобрений, что обернулось серьезными потерями и ущербом для украинской экономики и промышленности». Об этом кандидат экономических наук, редактор отдела микроэкономики и бизнеса издания «Зеркало недели» Сергей Следзь написал в своей статье «Разрыв шаблона».
В частности автор утверждает, что усугубляющаяся тенденция захвата российскими производителями азотных удобрений украинского рынка не была секретом для украинских чиновников.
Так, приводятся данные антидемпингового расследования МЭРТ Украины от 2016 года, в котором говорится, что еще в 2015 г. объемы российского экспорта выросли на 45,8%, а в I полугодии 2016 г. — на 40,5%. Из-за ценовой борьбы с демпинговым импортом из РФ национальный товаропроизводитель, чтобы удержать долю на внутреннем рынке Украины, был вынужден реализовывать товар ниже его себестоимости, говорится в материале.
«В случае неприменения антидемпинговых мер существует угроза банкротства отечественных товаропроизводителей и уничтожения всей отрасли по производству азотных удобрений в Украине, что приведет к полной зависимости украинских потребителей от импортной продукции с вероятностью повышения ее цены…» — говорится в отчете МЭРТ, текстом которого располагает автор статьи.
Он отмечает, что в декабре 2016 г. Минэкономразвития официально признало, что применение антидемпинговых мероприятий в отношении импорта на Украину азотных удобрений происхождением из РФ «отвечает национальным интересам».
«27 декабря 2016 года МКМТ (Межведомственная комиссия по международной торговле) приняла официальное решение ввести антидемпинговые пошлины в отношении импорта азотных удобрений из России… Но, во-первых, с размерами ставок, высчитывая их с аптечной точностью (до сотых долей процента), поскромничали. Во-вторых, почему-то срок вступления решения в силу отложили аж на 60 дней с момента его опубликования. А, в-третьих, и это главное — в тот же день комиссия поспешила опубликовать заявление на сайте Минэкономразвития, сообщив, что «в ближайшее время в МКМТ будет направлено обращение Минагрополитики в отношении приостановки принятых мероприятий для рассмотрения до вступления решения в силу», — пишет автор.
Он также отмечает, что, несмотря на длительное расследование, подтвердившее в случае промедления неминуемую потерю предприятий целой отрасли (которые еще в 2013 г. входили в десятку крупнейших мировых экспортеров АУ и обеспечивали 8% ВВП страны), чиновники правительства продолжили поддержку российского демпинга. «Уже только потому, что в результате бездеятельности (или неповоротливости) государства компании из РФ успели стать монополистами на отечественном рынке», — добавил автор.
По его мнению, после такого уже мало удивляет официальное решение МКМТ от 13 февраля 2017 г., согласно которому «национальные интересы нуждаются в остановке действия антидемпинговых мер в отношении импорта на Украину некоторых азотных удобрений происхождением из РФ».
«Другими словами, 14 высокопоставленных государственных чиновников (с рангом уровня заместителя министра) комиссии, которую возглавляет первый вице-премьер-министр Украины, министр Минэкономразвития и торговли Степан Кубив, документально признают, что Украине без российского демпинга АУ никак не обойтись. И за те минимум несколько лет, как им стало известно об этой проблеме, ничего не было сделано», — пишет автор статьи.
«И в этом случае уже нужно говорить о национальных интересах, но уже демпингующего государства. Поэтому МКМТ, принимая свое февральское решение с учетом национальных интересов, для ясности лучше было бы уточнить — национальные интересы какого именно государства имелись ввиду?» — добавил он.
Отмечается, что «святая задача» родного государства — защитить национальных производителей азотных удобрений от недобросовестной конкуренции со стороны импорта.
«В конце концов, они, в отличие от демпингующих российских компаний, действиям которых на Украине, по сути, дан зеленый свет, не наполняют российский бюджет, подпитывающий гибридную войну с Украиной. Неужели и после этого нужны какие-то дополнительные аргументы…» — отметил автор.
В частности автор утверждает, что усугубляющаяся тенденция захвата российскими производителями азотных удобрений украинского рынка не была секретом для украинских чиновников.
Так, приводятся данные антидемпингового расследования МЭРТ Украины от 2016 года, в котором говорится, что еще в 2015 г. объемы российского экспорта выросли на 45,8%, а в I полугодии 2016 г. — на 40,5%. Из-за ценовой борьбы с демпинговым импортом из РФ национальный товаропроизводитель, чтобы удержать долю на внутреннем рынке Украины, был вынужден реализовывать товар ниже его себестоимости, говорится в материале.
«В случае неприменения антидемпинговых мер существует угроза банкротства отечественных товаропроизводителей и уничтожения всей отрасли по производству азотных удобрений в Украине, что приведет к полной зависимости украинских потребителей от импортной продукции с вероятностью повышения ее цены…» — говорится в отчете МЭРТ, текстом которого располагает автор статьи.
Он отмечает, что в декабре 2016 г. Минэкономразвития официально признало, что применение антидемпинговых мероприятий в отношении импорта на Украину азотных удобрений происхождением из РФ «отвечает национальным интересам».
«27 декабря 2016 года МКМТ (Межведомственная комиссия по международной торговле) приняла официальное решение ввести антидемпинговые пошлины в отношении импорта азотных удобрений из России… Но, во-первых, с размерами ставок, высчитывая их с аптечной точностью (до сотых долей процента), поскромничали. Во-вторых, почему-то срок вступления решения в силу отложили аж на 60 дней с момента его опубликования. А, в-третьих, и это главное — в тот же день комиссия поспешила опубликовать заявление на сайте Минэкономразвития, сообщив, что «в ближайшее время в МКМТ будет направлено обращение Минагрополитики в отношении приостановки принятых мероприятий для рассмотрения до вступления решения в силу», — пишет автор.
Он также отмечает, что, несмотря на длительное расследование, подтвердившее в случае промедления неминуемую потерю предприятий целой отрасли (которые еще в 2013 г. входили в десятку крупнейших мировых экспортеров АУ и обеспечивали 8% ВВП страны), чиновники правительства продолжили поддержку российского демпинга. «Уже только потому, что в результате бездеятельности (или неповоротливости) государства компании из РФ успели стать монополистами на отечественном рынке», — добавил автор.
По его мнению, после такого уже мало удивляет официальное решение МКМТ от 13 февраля 2017 г., согласно которому «национальные интересы нуждаются в остановке действия антидемпинговых мер в отношении импорта на Украину некоторых азотных удобрений происхождением из РФ».
«Другими словами, 14 высокопоставленных государственных чиновников (с рангом уровня заместителя министра) комиссии, которую возглавляет первый вице-премьер-министр Украины, министр Минэкономразвития и торговли Степан Кубив, документально признают, что Украине без российского демпинга АУ никак не обойтись. И за те минимум несколько лет, как им стало известно об этой проблеме, ничего не было сделано», — пишет автор статьи.
«И в этом случае уже нужно говорить о национальных интересах, но уже демпингующего государства. Поэтому МКМТ, принимая свое февральское решение с учетом национальных интересов, для ясности лучше было бы уточнить — национальные интересы какого именно государства имелись ввиду?» — добавил он.
Отмечается, что «святая задача» родного государства — защитить национальных производителей азотных удобрений от недобросовестной конкуренции со стороны импорта.
«В конце концов, они, в отличие от демпингующих российских компаний, действиям которых на Украине, по сути, дан зеленый свет, не наполняют российский бюджет, подпитывающий гибридную войну с Украиной. Неужели и после этого нужны какие-то дополнительные аргументы…» — отметил автор.
Источник - Русская весна (rusnext.ru)