Использование уголовников для укрепления власти — традиционная практика для Латинской Америки, Косово. Теперь и на Украине
АНПИЛОГОВ Алексей
Украина объявила беспрецедентную амнистию карателей за грабежи и преступления в зоне т.н. АТО.
10 июля Иванковский районный суд Киевской области приговорил мужчину к двум годам условно за изнасилование несовершеннолетней девушки, так как осужденный является участником карательной операции в Донбассе, что считается на Украине «смягчающими обстоятельствами».
Накануне Верховная Рада приняла закон, который объявляет амнистию для участников так называемого АТО, совершивших преступления на Донбассе. Амнистия была предложена генпрокурором Юрием Луценко в связи с обвинениями в адрес бывшего начальника штаба батальона «Айдар» Валентина Лихолита, арест которого вызвал протесты участников украинских добровольческих батальонов, которые фактически заставили суд вынести решение отпустить боевика.
В 2014 году новое украинское государство по схожей схеме амнистировало всех «героев майдана» за все преступления вплоть до убийств.
Депутат Верховной Рады Дмитрий Тымчук заявил, что поскольку кадровые украинские военные отказывались стрелять мирному населению, первыми согласились пролить кровь некие «уголовные элементы», из которых были сформированы добровольческие карательные отряды.
В эфире киевской телекомпании «112» в апреле 2016 года Тымчук подтвердил, что и сегодня не менее 30 процентов тех, кто воюет на Донбассе на стороне Киева, имеют судимости: «Я когда узнал статистику, какой средний показатель ранее судимых в этих подразделениях — я был шокирован». При этом депутат полностью оправдывает украинское руководство, выдвинувшее на передовую вооружённых воров и убийц: «Нужно понимать, какая была ситуация. Некому больше было воевать. Если армия не стреляет — кто-то должен стрелять».
Ситуацию специально для сайта RusNext комментирует шеф-редактор канала День-ТВ Алексей Анпилогов:
История абсолютно не новая, использование различных уголовных элементов для упрочнения собственной власти много раз использовался в новейшей истории.
Достаточно вспомнить, кем были боевики Рема, на сюжетах каких событий приходили к власти различные латиноамериканские режимы в 60-70 годах прошлого века, на что опиралась т.н. косовская армия, которая потом была признана даже Международным трибуналом в Гааге состоящей из уголовников, которые занимались всем, включая чёрную трансплантологию.
Вопрос состоит единственно в том, насколько потом государство — уже укрепившись — может себе позволить управлять этим преступным элементом. Здесь можно вспомнить и ночь длинных ножей в той же самой фашистской Германии, когда боевики Рема оказались уже расходным материалом для нацистского режима, и о том, что нынешний руководитель Косово Хашим Тачи по-прежнему находится на своём месте и является, как это говорят в либеральной среде, рукопожатным в кругу европейских и американских политиков. С моей точки зрения, это определяется исключительно генезисом и влиянием тех событий, которые отстоят ещё дальше по шкале событий от момента переворота — и здесь Украина, к сожалению, демонстрирует достаточно скромное управление ситуацией, если вообще не потерю данного управления.
Поскольку праворадикальные националистические элементы по-прежнему определяют повестку дня в украинском политикуме, большинство представителей т.н. Территориальных — хотя по факту карательных — батальонов находятся в Верховной Раде, органах исполнительной власти и т.д. — то есть, украинская элита интегрировала этих людей, несмотря на их прошлые и нынешние уголовные деяния.
Борьба за чистоту рядов, которая началась с ареста Мосийчука, в итоге превратилась в фикцию, поскольку все радикальные элементы сейчас достаточно организованы, получают,как возможность фактически сбора дани, так и официальную помощь со стороны западных структур, которые, в свою очередь, рассматривают их как цепных псов на службе режиму.
Если говорить об оправдании руководителя «Айдара» Лихолита, то это лишь вершина айсберга, — этот сюжет вообще очень типичен для нынешней Украины; это вроде бы громкое дело разворачивалось на фоне общей системы по оправданию уголовного элемента.
Можно сказать, что сейчас на Украине существует государственная система, которая абсолютно органично интегрировала в себя преступный элемент.
Украина объявила беспрецедентную амнистию карателей за грабежи и преступления в зоне т.н. АТО.
10 июля Иванковский районный суд Киевской области приговорил мужчину к двум годам условно за изнасилование несовершеннолетней девушки, так как осужденный является участником карательной операции в Донбассе, что считается на Украине «смягчающими обстоятельствами».
Накануне Верховная Рада приняла закон, который объявляет амнистию для участников так называемого АТО, совершивших преступления на Донбассе. Амнистия была предложена генпрокурором Юрием Луценко в связи с обвинениями в адрес бывшего начальника штаба батальона «Айдар» Валентина Лихолита, арест которого вызвал протесты участников украинских добровольческих батальонов, которые фактически заставили суд вынести решение отпустить боевика.
В 2014 году новое украинское государство по схожей схеме амнистировало всех «героев майдана» за все преступления вплоть до убийств.
Депутат Верховной Рады Дмитрий Тымчук заявил, что поскольку кадровые украинские военные отказывались стрелять мирному населению, первыми согласились пролить кровь некие «уголовные элементы», из которых были сформированы добровольческие карательные отряды.
В эфире киевской телекомпании «112» в апреле 2016 года Тымчук подтвердил, что и сегодня не менее 30 процентов тех, кто воюет на Донбассе на стороне Киева, имеют судимости: «Я когда узнал статистику, какой средний показатель ранее судимых в этих подразделениях — я был шокирован». При этом депутат полностью оправдывает украинское руководство, выдвинувшее на передовую вооружённых воров и убийц: «Нужно понимать, какая была ситуация. Некому больше было воевать. Если армия не стреляет — кто-то должен стрелять».
Ситуацию специально для сайта RusNext комментирует шеф-редактор канала День-ТВ Алексей Анпилогов:
История абсолютно не новая, использование различных уголовных элементов для упрочнения собственной власти много раз использовался в новейшей истории.
Достаточно вспомнить, кем были боевики Рема, на сюжетах каких событий приходили к власти различные латиноамериканские режимы в 60-70 годах прошлого века, на что опиралась т.н. косовская армия, которая потом была признана даже Международным трибуналом в Гааге состоящей из уголовников, которые занимались всем, включая чёрную трансплантологию.
Вопрос состоит единственно в том, насколько потом государство — уже укрепившись — может себе позволить управлять этим преступным элементом. Здесь можно вспомнить и ночь длинных ножей в той же самой фашистской Германии, когда боевики Рема оказались уже расходным материалом для нацистского режима, и о том, что нынешний руководитель Косово Хашим Тачи по-прежнему находится на своём месте и является, как это говорят в либеральной среде, рукопожатным в кругу европейских и американских политиков. С моей точки зрения, это определяется исключительно генезисом и влиянием тех событий, которые отстоят ещё дальше по шкале событий от момента переворота — и здесь Украина, к сожалению, демонстрирует достаточно скромное управление ситуацией, если вообще не потерю данного управления.
Поскольку праворадикальные националистические элементы по-прежнему определяют повестку дня в украинском политикуме, большинство представителей т.н. Территориальных — хотя по факту карательных — батальонов находятся в Верховной Раде, органах исполнительной власти и т.д. — то есть, украинская элита интегрировала этих людей, несмотря на их прошлые и нынешние уголовные деяния.
Борьба за чистоту рядов, которая началась с ареста Мосийчука, в итоге превратилась в фикцию, поскольку все радикальные элементы сейчас достаточно организованы, получают,как возможность фактически сбора дани, так и официальную помощь со стороны западных структур, которые, в свою очередь, рассматривают их как цепных псов на службе режиму.
Если говорить об оправдании руководителя «Айдара» Лихолита, то это лишь вершина айсберга, — этот сюжет вообще очень типичен для нынешней Украины; это вроде бы громкое дело разворачивалось на фоне общей системы по оправданию уголовного элемента.
Можно сказать, что сейчас на Украине существует государственная система, которая абсолютно органично интегрировала в себя преступный элемент.
Источник - Русская весна (rusnext.ru)