КАДИ Диана
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс в интервью «Радио Свобода» заявил, что Украина выполнила все требования ЕС и может смело рассчитывать на безвизовый режим уже к лету этого года.
«Когда мы говорим об их „домашней работе“, конкретных задачах, которые украинцы должны были выполнить, — они выполнены и имплементированы. Так какие причины для помех? Как на меня, нет ни моральных, ни законных оснований для остановки или осложнения этого и без того сложного процесса», — обнадежил восточноевропейских соседей литовский политик.
Что ж, читая заголовки киевских СМИ, кажется, что живут наши экс-братья на другой Украине. В стране, где нет гражданской войны, притеснения оппозиции, убийств «врагов режима» — и, конечно коррупции, с которой продолжают бороться те, кто казнокрадством, собственно, и грешит.
Новость о безвизовым режиме, которую озвучил Линкявичюс преподносится утвердительно: «Глава МИД Литвы: Украина получит безвизовый режим к лету». Почти как обещания немецких генералов Гитлеру и своим солдатам в июне 41-го: «Мы вернёмся домой ещё до рождества!» Хотя в заявлении литовского министра ключевое слово — «надеюсь».
Очевидно, что не в компетенции одного Линаса Линкявичюса вершить судьбами украинцев, жаждущих покорить Европу. Чтобы вступление Украины в ЕС все-таки свершилось — одного желания и скачек на майдане, пусть даже виртуозных с точки зрения акробатики, — недостаточно.
Но киевские власти знают: единственное, на чем еще держится Украина, — надежда. Вот и поощряют наивную часть народа обнадёживающими заявлениями европейских пешек. Также в своем интервью Линкявичюс говорит о некоем «домашнем задании», которое Украина предположительно выполнила.
Но в это же время в информагенства поступают другие заявления политиков. Например, бывшего лидера запрещенного в России «Правого сектора» Дмитрия Яроша, который предрекает распад Украины до конца 2016-го.
По мнению господина Яроша, в результате падения киевского режима произойдет разделение страны на несколько квазигосударств, и предотвратить это невозможно.
Так что же ждет Украину: «гостеприимная» Европа или новая махновщина?
Политологи и эксперты выступают с кардинально разными прогнозами. Среди российских медиа-персон тех, кто без конца пророчит крах незалежной, немало. Что говорить, я сама, после сожжения невинных в Доме Профсоюзов в Одессе и убийства моего близкого друга Олеся Бузины, делала заявления из серии: «Украины больше нет».
Тогда мои высказывания объяснились болью, разочарованием и даже ненавистью к тем, кто стал виновником злосчастных событий. Но если спросить у здравого смысла, что будет с Украиной, понимаешь: пророчества Яроша не сбудутся. Во всяком случае, в ближайшее время. Не произойдет раскола Украины до тех пор, пока ее власти полезны заокеанским кураторам. Будут выделятся очередные долговые транши, тем самым поддерживая хоть какое-то существование государства.
Западные и европейские политики будут и дальше создавать видимость равноправного диалога с Петром Порошенко. Продолжатся и спекуляции на мечте под названием «безвизовый режим», которая вдохновляет простых украинцев.
А заявления Яроша, который, кстати, возглавляет новое политическое движение — всего лишь попытка отработать очередные транши, попутно поддерживая угасающий интерес к своей фигуре.
Быть политиком в наше время — удовольствие не из дешевых, и тот, кто спонсирует Яроша, имеет свой интерес в поддержании на Украине «управляемого хаоса». В то же время бывшего лидера ПС гложет и обида. Ведь место депутата Верховной Рады — удел красоток из «сексуального списка Олега Ляшко». А амбиции у Дмитрия Яроша, по всей видимости, гораздо масштабнее.
Поэтому ударяться в крайности не стоит: желаемого украинцы не получат, но и долгожданного для многих российских «экспертов» дефолта, развала и прочей апокалиптики в ближайшее время ждать глупо. Что делать обычным украинцам? Перефразировать фразу великого киевлянина Булгакова — и не читать украинских газет.
А ещё — заранее запастись российскими флагами, георгиевскими лентами и парадными портретами Путина. Жизнь государства, даже столь несовершенного, как нынешняя Украина, может быть долгой, а вот его крах — мгновенным.