Громкий скандал разгорелся между Никитой Михалковым и екатеринбургским «Ельцин центром». Режиссёр публично предложил изменить характер его работы.
- В Екатеринбурге существует центр, в котором ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания людей, - возмутился Михалков, выступая на парламентских слушаниях, посвященных реализации стратегии государственной культурной политики до 2030 года. - Разговор идет не о том, чтобы закрыть центр, а чтобы скорректировать эту программу. Она разрушительна.
В ответ на обвинения не стала молчать вдова первого президента России Наина Ельцина.
- Я глубоко возмущена этими заявлениями Михалкова. И не только потому, что они лживые, не имеющие никакого отношения ни к Ельцин-Центру, ни к его деятельности, - заявила она.
Выпад Михалкова в обществе оценили неоднозначно. Многие разделяют позицию режиссёра. Но нашлись и те, кто встал на защиту екатеринбургской организации.
- «Ельцин-Центр» я очень люблю, регулярно там бываю и читаю лекции, - рассказал «Комсомолке» историк Николай Сванидзе. - Считаю, что это качественно сработанный культурно-исторический центр.
О нём могут быть разные мнения, но чтобы ходить и жаловаться на государственном уровне в Совете Федерации, требовать для него цензурных ограничений...
Меня удивляет поведение Никиты Сергеевича. Он большой художник, большой мастер. Это поведение настолько не соответствует его статусу, что, честно говоря, у меня даже комментариев нет.
Я не собираюсь комментировать каждый бред, который кто-то произносит.
Я там бываю регулярно и если бы считал, что этот центр наносит вред национальному самосознанию, я бы ездил в другое место.
Однако у большинства людей в России отношение к «Ельцин-центру» негативное, поделился депутат Госдумы Виталий Милонов.
- Его создание - это пощёчина обществу, хотя бы другое название выбрали. Судьбу Бориса Николаевича нельзя однозначно оценивать, это было бы не правильно. Но я не знаю, какие его образовательные программы можно рекомендовать молодёжи и будущему России. Программа слабости, толерантности, отказа от государственного мышления? Все те идеи, которые у нас сухим остатком имеются после правления Ельцина, они ультралиберальны. Это идеи уничтожения России как государства и превращения нашей страны в зависимую колонию. Там же упор делается на образовательные программы, особенно для подростков и детей, - считает Милонов.

По материалам