Министр иностранных дел России Сергей Лавров сравнил обвинения России в атаке на МН17 с «делом Скрипаля». Об этом он заявил журналистам по итогам телефонного разговора с главой МИД Нидерландов Стефом Блоком.
«Сегодня мне звонил министр иностранных дел Нидерландов Блок и рассказал то, что уже известно. Прокурор вышел на новый уровень расследования. У них практически нет сомнений, что ЗРК „Бук“ прибыл из Российской Федерации. Я у него поинтересовался фактами, доказывающими эти утверждения. Он не привел мне никаких фактов, сказав, что они хотят, чтобы Российская Федерация помогла их установить на основе ничем не подкрепленных подозрений», — сказал Лавров.
Он объявил, что Российская Федерация больше, чем кто бы то ни был, сотрудничала со следствием, несмотря на то, что «нас не пригласили в Совместную следственную группу».
«Мы ответили на все запросы о правовой помощи со стороны голландской прокуратуры. Более того, вчера поступил очередной запрос, на который физически невозможно было ответить. Я выразил удивление тем, что отправив запрос и не получив еще ответа, в тот же день они сделали объявление о выходе на новый уровень в своей работе. При этом добавив, что для завершения следствия потребуется еще много времени», — отметил глава российского МИД.

Коротко и ясно: Путин ответил на вопросс — российская ли ракета сбила МН17

«Это очень напоминает т.н. „дело Скрипалей“, когда сказали: „хайли лайкли“ — это русские, но Скотланд-Ярд тут же сообщил, что следствие продолжается. И оно до сих пор не завершено», — добавил он.
По словам Лаврова, создается ощущение дежавю.
«Если наши партнеры решили, и в этом случае, когда речь идет о тяжелейшей человеческой трагедии (убиты сотни людей), спекулировать на этом для достижения своих политических целей, я оставляю это на их совести. Как вчера сказал президент Путин в ходе пресс-конференции с президентом Франции Макроном, несмотря на множество вопросов, которые у нас возникают в связи с этой ситуацией, мы по-прежнему готовы сотрудничать. Главное, чтобы это сотрудничество было честным, и чтобы сведения и факты, которые мы предоставляем, не игнорировались бы, либо не использовались избирательно. В этом, наверное, вся проблема», — подытожил он.