«В ЧЕМ СИЛА, БРАТ?» или особенности политики США в арктической зоне.

Да, сила в правде! Только ее (правду) иногда «делают» искусственно из лжи! И на фоне различных информационных кампаний и акций у обывателя может сложиться совершенно иная картина в голове!

…Да, может, режимы Саддама Хусейна или Муаммара Каддафи не были идеальны, но при них основная часть населения чувствовала себя полноценными гражданами своих государств и жила, как большинство из нас желают жить — мирно работая и занимаясь семьей и детьми. Между прочим, во времена правления М. Каддафи Ливия из нищей страны превратилась в самую процветающую страну Африки.

Не было счетов за электричество, молодожены получали от государства выплаты для покупки первого жилья, образование и медицина были бесплатны, государство субсидировало обучение за рубежом, фиксированная доля от продажи нефти поступала на счета ливийских граждан, за рождение каждого ребенка мать получала единовременную помощь — своего рода благодарность от государства.

Помимо этого, существовало множество компенсаций, дотаций, пособий и других видов помощи со стороны «великого и ужасного диктатора», после страшной смерти которого пресловутая госпожа Хилари Клинтон, занимавшая на тот момент пост госсекретаря США, рассмеялась, заявив, что «это очень хорошо».

До поры — до времени, лидеры этих стран устраивали почти всех в блоке НАТО. Но когда они начали слишком упорно отстаивать интересы собственных народов, Штаты включили свой безжалостный калькулятор и посчитали, что для получения доступа к природным ресурсам этих государств дешевле будет свергнуть их правителей, сменив власть на проамериканскую и поставив для охраны своих интересов национальные вооруженные силы. И логично, что планы по созданию Соединенных Штатов Африки и другие действия ливийского лидера по укреплению позиций своей страны на мировой арене испугали коалицию во главе с США.

Простая математика? Конечно же, нет. Помимо экономических Белый дом реализует и политические интересы. При этом используются различные формы влияния на страны Восточной Европы, включая Украину, Ближневосточные государства, некоторые страны Африканского континента, а также Россию, Китай и другие, кого они считают своими конкурентами, а, может, и прямыми врагами. Проще говоря, США пытаются влиять на весь мир, считая себя самыми-самыми «правильными»! Что-то очень похожее на тиранию получается, с которой они везде «борются, освобождая порабощенные народы»! Ненасытный печатный станок, поглощающий обычную бумагу и производящий на свет уже «зеленые», не дает им спать спокойно у себя дома!

В июле 2015 года Минобороны США опубликовало Национальную военную стратегию, в которой Россия отнесена к числу ревизионистских государств, бросающих вызов международным нормам, не уважающих суверенитет соседей и подрывающих региональную безопасность.

А какие интересы у Америки возле наших берегов и границ? С Запада они нас «огородили» базами НАТО, теперь сверху «подпереть», да еще может и лакомый кусочек в виде Северного пути отобрать?

Еще в 2009 году Джордж Буш принял и подписал двойную директиву «Политика в Арктическом регионе», согласно которой к числу интересов Вашингтона отнесены обеспечение системы ПРО и раннего предупреждения о ракетном нападении на США, ведение морских операций на арктическом театре военных действий, развертывание наземных и морских средств для стратегической переброски в Арктику воинских контингентов с целью сдерживания вероятного противника, обеспечение свободы мореплавания в арктических морях и полетов авиации в воздушном пространстве.

Судя по всему, и тут ОНИ имеют желание устанавливать свои правила и добиваться полной свободы действий.

Вот только разница между их правдой и нашей очень велика. На арктическую зону претендуют как минимум пять государств: Россия, Норвегия, Дания, Канада и Соединенные Штаты. Вооруженные силы РФ обеспечивают здесь безопасность при возникновении чрезвычайных ситуаций (природного или техногенного характера), являются системообразующим фактором для развития городов и поселков, становятся одним из главных поставщиков новых технологий для гражданской жизни (от арктической одежды и обуви до медикаментов и машин). Много других экономических проектов нашей страны тоже непосредственно связаны с развитием данного региона.

В последние годы началась ликвидация последствий ущерба, причиненного арктической фауне в период предыдущей волны освоения Севера. На наиболее известных архипелагах либо уже началась «арктическая уборка» (как на Новой Земле, где с лета 2009 года располагается национальный парк «Русская Арктика»), либо вскоре начнется (как на островах Земли Франца-Иосифа). А самой заметной стала инициатива по очистке «всем миром» острова Белый в Карском море, в которой приняли участие и добровольцы и крупнейшие компании. А что даст приход США в зону Заполярья?

Новая политика США в Арктике включает три основные и, в целом, вполне предсказуемые задачи. Во-первых, Вашингтон намерен усилить военное присутствие в Арктике. Во-вторых, США пытаются дать толчок развитию экономики Аляски с учетом благоприятных возможностей для добычи углеводородов. И в-третьих, это декларируемая защита и охрана окружающей среды региона.

Глава внешнеполитического ведомства США Р. Тиллерсон считает, что Америка отстала в гонке за природными ресурсами Арктики от других стран.

И в первую очередь, от России и КНР. Береговая охрана США стремится увеличить ледокольный флот Америки, по которому отставание наиболее заметно. Соответственно, руководство США придерживается курса «гонки» за Арктику и будет это делать всеми доступными способами.

Читайте также: