Инцидент с черногорским путчем и якобы причастностью к его организации русских националистов без предоставления конкретных и убедительных доказательств, а также подтверждения информации всеми заинтересованными сторонами, в том числе Сербией и Россией, выглядит как прямая провокация или не слишком удачная инсценировка со стороны руководства Черногории, заявили EADaily эксперты-балканисты.
«На мой взгляд, эта история довольно сомнительная во всех отношениях. И больше все это похоже даже не на спектакль, а на провокацию. Что касается русских националистов, то информации о них не предъявляют, не раскрывают подробностей и деталей. Это говорит о том, что никакого серьезного расследования не проводилось. Никаких реальных доказательств я не вижу, хотя вполне допускаю — кто-то что-то кому-то реально предложил и потом в результате этот кто-то кого-то и подставил», — считает руководитель организации «Косовский Фронт» Александр Кравченко.
Цель такой намеренной провокации, во время которой ее авторы могли опираться на людей, действительно готовых пойти на незаконные действия ради свержения пронатовского черногорского режима, по его мнению, лишь одна — заявить в очередной раз о «руке Москвы», обвинить Россию в ее стремлении помешать евроатлантической интеграции страны.
Следует отметить, что эта версия вполне можно рассматриваться в числе приоритетных, потому что черногорскому прозападному руководству уже давно пришла в голову идея о том, что антинатовскими протестами и нежеланием значительной части населения интегрироваться в западном направлении можно пренебречь, списав все это на происки Кремля. И в условиях, когда положение правящей элиты пошатнулось, а общество и оппозиция проявили стремление активно добиваться своих целей, авантюра с путчем могла бы пригодиться. Тем более биография премьер-министра Черногории Мило Джукановича указывает на то, что он склонен к авантюрам как в бизнесе, так и в политике. Возможно, таким образом истинные организаторы «путча» пытались дискредитировать оппозицию, хотя в Черногории отсутствуют массовые антирусские настроения, и вряд ли даже действительная причастность оппозиции к путчу и участие в его организации русских националистов смогли бы оттолкнуть от оппозиционных партий их сторонников.
Эта провокация также могла стать как демонстративным шагом для внешнего потребителя, так и подготовкой почвы для новых пропагандистских вбросов о российском влиянии.
Историк-балканист Анна Филимонова также полагает, что путч был инсценировкой и провокацией, а выдуманная история с русскими националистами — поводом для новых обвинений в адрес России на фоне продолжающегося кризиса в стране.
«Судя по техническим деталям организации так называемого покушения на Джукановича, можно говорить о какой-то странной инсценировке. Никто не предоставляет никаких данных, по крайней мере, на сегодняшний день не было названо ни фамилий русских националистов, ни организаций, ни конкретных целей. Однако очевидно, что ситуация в регионе становится все более напряженной и выраженно антироссийской», — сказала балканист.
Кроме того, Филимонова обратила внимание на роль сербского премьера в этой истории, занявшего довольно двусмысленную позицию. В частности, можно вспомнить, как глава сербского правительства отреагировал на распространившуюся в СМИ и опровергнутую российской стороной информацию о депортации граждан России из Сербии за подготовку провокаций в Черногории. «О чем-то я бы хотел говорить, чтобы люди знали о сложности нашей позиции, а все остальное, я бы сказал, стало бы преувеличенным взбудораживанием общественности», — заявил тогда Вучич.
«Мы видим какую-то спайку между режимом Мило Джукановича и Александром Вучичем. Он не опровергает участие россиян и не проводит реального расследования по поводу причастности сербских лиц к подрывным действиям против Джукановича. Сербская власть поддерживает очевидную ложь Джукановича, не прилагая усилий для разъяснения ситуации, что наводит на печальные выводы — явно идут какие-то процессы, в которых прослеживается связь между Джукановичем, Западом и странным участием Александра Вучича», — сказала Филимонова.

По ее мнению, основная цель этой провокации заключается в нагнетании антироссийской истерии в регионе. «Видимо, перед Джукановичем была поставлена задача любым возможным способом организовать антироссийский выпад, но, поскольку это все абсолютный вымысел, и все эти обвинения повисают в воздухе, с их стороны было закономерно отыграть ситуацию назад. Очевидно, что Джуканович получает со стороны Запада право сохранять влияние в Черногории именно при том условии, что он будет проводить антироссийскую политику и продолжать антироссийские выпады», — полагает Анна Филимонова.

Однако провокация не удалась в полной мере, поскольку никаких реальных доказательств причастности России или ее граждан к событиям в Черногории до сих пор не было представлено. Именно поэтому, по мнению эксперта, руководство Черногории решило немного изменить позицию, заявив, что у нее нет подтверждений прямой причастности России к подготовке путча и покушения на Мило Джукановича.
«У нас нет доказательств того, что российское государство каким бы то ни было образом причастно к этому», — сказал тогда специальный прокурор Черногории по организованной преступности и коррупции Миливое Катнич. Однако, по его словам, организаторами преступной группы были националисты из России, и таким способом они хотели остановить Черногорию на ее пути к евроатлантическому будущему.
Позже, как сообщает «Коммерсант», появились «сенсационные подробности» причастности русских националистов к черногорскому путчу. Причем признательные показания дал выданный Белградом на прошлой неделе сербский активист Александр Синджелич. Согласно обнародованным данным следствия, Синджелич рассказал, что к организации путча его привлекли «два националиста из России», осуществляющие «общее руководство операцией» с территории Сербии. Сообщается, что Синджелич мог познакомиться с ними в Донбассе, где он воевал на стороне народных республик.
Напомним, что в день голосования 16 октября в Черногории были задержаны двадцать граждан Сербии, которые якобы намеревались организовать провокацию и захватить власть в стране, объявив победу одной из партий и арестовав премьер-министра Мило Джукановича. Спустя неделю после голосования сербский премьер Вучич cообщил, что сербские cпецслужбы выявили и задержали лиц, организовавших слежку за премьер-министром Черногории.
Позже в СМИ появилась информация c ссылкой на неназванные источники, согласно которой организаторы неудавшегося путча якобы координировались гражданами России, задержанными в Сербии и затем высланными на Родину. Совпавший с этим скандалом визит секретаря Совбеза России Николая Патрушева в Белград СМИ представили в качестве подтверждения этой информации. При этом МИД России этот визит назвал плановым, а информацию о причастности граждан России к подготовке переворота в Черногории во время выборов — вымыслом балканских СМИ. Затем в черногорской прокуратуре заявили о причастности неких граждан России к организации переворота в Черногории.
По материалам