Одесский журналист Юрий Ткачёв в своем Telegram-канале поделился мнением о том, что кроме России Украине больше не с кем строить своё будущее с развитием, а не вымиранием. Пост Ткачёва привлёк внимание, «свидомые» граждане «незалежной» высказали своё возмущение, а вот нашлись и россияне, которые обвинили журналиста в выпрашивании денег у России. На это у одессита тоже нашёлся аргументированный ответ и не менее жёсткий вывод.

«…о России.

Считаю нужным расставить все точки над всеми буквами в вопросе о моём отношении к России.

Я — одесский шовинист, и почти любое событие я всегда трактую исключительно в контексте того, как оно повлияет/может повлиять на жизнь моей любимой Одессы.

А ещё я убеждён в том, что Россия — единственная страна, вместе с которой Одесса да и вся Украина имеет шансы на устойчивое и конструктивное развитие.

И это не потому, что Россия обладает какими-то уникальными условиями и возможностями. Я не исключаю, что те же Европа и США могли бы стать для нас не менее, а возможно и более эффективными партнёрами. Проблема в том, что им это не надо — последние 7 лет доказывают это более чем ярко.

Для Европы мы, как и в 16-м веке, остаёмся „Русской татарией“ — регионом, затерянным где-то на задворках цивилизации. Для США мы — марионетка в геополитических играх и источник ресурсов. Хотя ситуация, когда самая богатая страна мира вытапливает последние капли сала из одной из самых бедных, выглядит противоестественно, происходит именно это.

В конечном счёте, ни в Одессе, ни в Украине нет ничего, что мы могли бы предложить коллективному Западу, чего у этого запада уже не имелось бы в избытке.

Проще говоря, мы им просто не нужны.

Повторять опыты с Западной Германией, Японией, Южной Кореей или той же Польшей на нас никто не планирует. Сейчас в моде больше „афганские сценарии“.

Правда, не факт, что нужны мы и России в её нынешнем виде — нужны в чисто практическом смысле, как источник неких потенциалов и перспектив для сотрудничества. А если и нужны, то не факт Россия захочет или сможет предложить гражданам Украины нечто, что их бы устроило и заинтересовало.

Собственно, все новости из России я лично для себя рассматриваю под одним очень простым углом: указывают ли они на готовность/возможность России стать локомотивом поезда в будущее для нас и всего Русского мира в целом? К сожалению, пока я вижу мало оснований для оптимизма в этом смысле.

А самое главное — альтернативы России для нас в этом смысле я всё равно не вижу.

Проще говоря, мы можем как угодно относиться к России лично, но без России нам всё равно так или иначе пипец. Вполне возможно, нам и с Россией тоже пипец. Но без неё — точно», — написал Ткачёв.

После того, как в комментариях к мнению развернулись бурные обсуждения с обвинениями журналиста в том, что таким образом он якобы выпрашивает денег у России для Украины, Ткачёв тоже нашёлся, что ответить. При этом он пришёл к не менее скандальному для Украины выводу о том, что во всей новейшей истории страны она выступала в роли проститутки. 

«У нас тут новый рекорд: свыше трёх тысяч комментов под одним постом. А конкретно — вполне невинным, как мне казалось, постом о том, что только Россия способна предложить Украине действительно годные проекты развития.

И вот под этот пост прибежали десятки каких-то странных людей, обвинивших меня в том, что я, оказывается, этим постом снова выпрашиваю у России денег. И что, мол, денег этих мне Россия не даст, ибо нефиг.

Я, если честно, удивился. Потому что, кажется, уже неоднократно писал, что у России в принципе отсутствуют сегодня способы дать денег Украине так, чтобы это хоть кому-то пошло на пользу.

Да и в целом это подход порочный: совместные проекты редко реализуют способом, что один участник тупо покупает другого. Это больше похоже уже не на кооперацию, а на съём проститутки, уж простите за аналогию.

И тут меня осенило: а ведь на самом деле все эти годы российско-украинские отношения протекали именно в логике съёма проститутки!

Вот те же Харьковские соглашения: я тебе скидку на газ — ты мне стоянку для флота. Чистое проституирование.

Нормальным проектом развития была бы какая-нибудь стратегия совместного обеспечения безопасности на море, совместные скоординированные действия флотов, строительство Россией флота для Украины или наоборот, строительство кораблей на николаевских заводах. Много вариантов. Но решили поступить проще: на тебе скидку на газ, а теперь снимай штаны.

Кстати, сценарий вполне в духе Виктора Януковича. И уж не потому ли Россия его поддерживала все эти годы, что знала, что он готов к таким протоколам сотрудничества?

Потому что если вы заранее обрекаете партнёра на роль снимаемой проститутки, то никто кроме проституток с вами дела иметь не будет. А верности от проститутки ждать не стоит: при первой возможности уйдёт к более богатому клиенту. Как в истории внешней политики новейшей России случалось уже не раз и не два.

Альтернативой логике проституирования могли бы стать другие отношения — грубо говоря, уже семейные. Когда стороны объединяют силы и ресурсы, делят риски и совместно пользуются результатом. Да, это сложнее. Но это и надёжнее. Так действуют Китай. Так действует та же Турция, да и США тоже, когда имеют дело с союзниками, а не с вассалами.

И уже тысячу раз говорено-переговорено об этом, но вот мы снова поднимаем тот же вопрос, и снова слышим всё то же самое.

Хотя нет, не совсем то же самое. Отличие есть.

Всё больше людей говорят, что, мол, не, не будем мы вас больше в проститутки нанимать, дорого, да и триппер от вас бывает. Мы уж лучше бесплатно с женой. „Зачем нам Одесса? Зачем нам Украина? Мы сами с усами“.

Ну, вполне допускаю, что эти люди искренне не понимают, зачем им Одесса и Украина. Пётр I бы таким вопросом не задавался, у Екатерины II сомнений тоже не было, большевики в общем-то тоже особо не колебались. Дураки, видимо, были.

Но важнее тут даже не это.

Потому что на самом деле в данной ситуации может оно и хорошо, что Одесса этим людям не нужна. Потому что не знаю кто как, а я продаваться никому не намерен. Даже россиянам.

У меня оно всё всегда было или по любви, или никак.

Торговать жопой за дешёвый газ в мои планы точно не входит, я уж лучше помёрзну. И если иного сценария интернет-россияне мне предложить не могут, то мне с интернет-россиянами так же не по дороге, как и с американцами.

И хочется, конечно, повторить мою любимую фразу о том, что не стоит судить о том или ином сообществе по его представителям в интернете. Да вот только с альтернативными мнениями столкнуться мне, увы, не повезло.

Будем надеяться, что это всего лишь печальное совпадение».

Читайте также: Турчинов рассказал, как сорвался план по уничтожению Крымского моста (ВИДЕО)