В последние годы противоречия арктических государств между собой в основном сосредоточены на взаимных территориальных притязаниях.

По этой причине арктические страны, развернули масштабные и дорогостоящие географические, исторические, геологические, океанографические исследования с целью обоснования своих территориальных прав или претензий к соседям.

Помимо этого, все арктические государства приняли национальные доктринальные документы, в которых сформулировали свою стратегию действий в регионе. В них также в ряде случаев содержатся положения, прямо затрагивающие интересы других стран. К примеру, документы стратегического планирования США предусматривают требования об интернационализации проливов Северо-Западного прохода и Северного морского пути. Это противоречит позициям Канады и России, которые рассматривают эти проливы как находящиеся в их юрисдикции исторические воды.

В настоящее время отношения между США и Канадой далеки от идеальных. Наиболее значимым камнем преткновения в отношениях между Соединёнными Штатами и Канадой является Северо-Западный проход, соединяющий Тихий океан с районом северной Атлантики. Канада считает Северо-Западный проход своими территориальными водами, американцы же настаивают на том, что проход по морскому праву относится к международным водам, что априори дает право США пересекать его без согласия из Оттавы.

Надо отметить, что оспаривая свои права на шельф, Оттава заявляет, что позволит судам других стран беспрепятственно следовать в водах Северо-Западного прохода при условии предварительного направления заинтересованной стороной запроса и получения со стороны Канады соответствующего разрешения.

Помимо территориальных споров с США у Канады сохраняются претензии к Дании. Стороны не могут договориться о принадлежности острова Ганса, который позволяет контролировать Северо-Западный проход. Кроме того, по оценкам канадских специалистов, в акватории острова находятся залежи полезных ископаемых — главная причина затягивания решения.

Политика Соединенных Штатов в Арктике направлена на закрепление доминирующих позиций в этом регионе, получение прямого доступа к Северному морскому пути, проливу Северо-Западного прохода и ряду канадских и норвежских полярных районов, а также на сдерживание роста российского влияния в регионе путем воспрепятствования юридическому закреплению за Россией прилегающей территории арктического шельфа.

В общем, позиция США по делимитации границ арктического шельфа характеризуется тем, что в Белом доме не принимают ни один из вариантов определения границ арктического шельфа, предлагаемых сегодня арктическими государствами.

Соединенные Штаты рассчитывают на территорию, простирающуюся на 600 морских миль (965 км) от Аляски к полюсу. При этом, как считают в Вашингтоне, на самом Северном полюсе высвободится «нейтральная территория» площадью около 3 млн км2, где пользоваться природными ресурсами смогут все субъекты международных отношений.

Несмотря на прохладу в отношениях, Россия и Канада как страны, обладающие наибольшими территориями в Арктическом регионе, имеют много общего, а вместе с тем большой спектр направлений сотрудничества. Канада, как и Россия, придерживается секторального принципа деления арктических пространств — границы проходят от оконечностей национальных территорий прямо по меридианам до самого полюса. Арктика при таком разделе границ делится секторами на неравные части. При этом Россия получает крупнейшую часть (около 5,8 млн км2), далее идет Канада, потом Дания, Норвегия и США.

Также обе страны увеличивают военную активность в Арктике для защиты собственных границ, настаивают на суверенитете морских маршрутов — Северного морского пути у России и Северо-Западного прохода у Канады.

Ни США, ни Канада не смогут поделить Арктику «на двоих». Ряд канадских экспертов полагает, что сотрудничество с другими государствами в Арктическом регионе, такими, как Россия, Дания, Норвегия сможет существенно снизить напряженность и противоречия между приарктическими державами.

Читайте также: Климкин: Нужно «перезагрузить» Донбасс, иначе он уничтожит «европейскую Украину»

Светлана Полонская, специально для «Русской Весны»