2013 году специалисты «Портон-Даун» испытывали в лондоском метро какой-то опасный газ, и тогда пострадавших было больше, чем в случае со Скрипале
Эксперт прокомментировал заявление создателя «Новичка» о спасшем Скрипалей тумане. «Фосфороорганика хуже работает в условиях дождя, тумана и других осадков. С этим можно согласиться, но Мирзаянов плохо консультировал своих британских коллег, потому они не знают, как правильно использовать вещество», — заявил газете ВЗГЛЯД бывший член комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин, комментируя слова Вила Мирзаянова о влиянии британской погоды на свойства так называемого «Новичка».
По словам Никулина, химикат крайне опасен даже при самой малой дозе. «То есть там достаточно сотой доли миллиграмма для того, чтобы пострадавший умер в течение минуты. Повторюсь, достаточно крайне малой концентрации. Потому если в этой ситуации никто не умер — это указывает лишь на то, что британские спецслужбы стояли за углом, были на чеку и полностью контролировали ход данного эксперимента», — подчеркнул собеседник.
«В 2013 году специалисты „Портон-Даун“ испытывали в лондоском метро какой-то опасный газ, и тогда пострадавших было больше, чем в случае со Скрипалем. Поэтому чему тут удивляться, если они подобные эксперименты даже над своими соотечественниками проводят? Недавно Высокий суд Лондона заставил правительство выплатить 3 млн фунтов пострадавшим от экспериментов с зарином в том же „Портон-Дауне“, а там примерно 360 человек пострадало», — отметил Никулин.
«Вообще эту структуру лет 20 ОЗХО не проверяло, а стоило бы к ним зайти в гости, посмотреть, что там у них есть. Тем более, что Британия, равно как и США, до сих пор не ликвидировала свои запасы химического оружия. И кстати, если убрать политическую версию о „русском следе“ — в нее не верит половина министров кабинета Терезы Мэй, потому я не знаю, зачем мы оправдываемся?», — задался вопросом Никулин.
По материалам