Журналисты нескольких западных изданий попали в неловкую ситуацию, приняв инсталляцию реконструкторов в рамках фестиваля «Времена и эпохи» за баррикады участников несанкционированных протестов в центре Москвы. Их ввело в заблуждение сообщение с фотографией локации «Великая Отечественная война» от главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова.
«Большинство стран используют противотанковые заграждения против захватчиков. Москва использует их против своего народа», — написал в своём Twitter журналист Financial Times Нил Бакли.
«Заграждение, установленное на главном бульваре в центре Москвы, чтобы не допустить противников Кремля до Красной Площади», — сообщил своим подписчикам шеф московского бюро The New York Times Нил Макфаркуар.
Допущенная журналистами уважаемых изданий ошибка не осталась незамеченной.
«Фейковые новости от глав бюро FT.com и NYT. Пишут, что это баррикады против Навального», — ответила на публикации главный редактор RT Маргарита Симоньян.
Позднее и Бакли, и Макфаркуар удалили свои сообщения. Им также пришлось извиняться за свою невнимательность.
«Удалил тот твит, когда осознал, что противотанковые заграждения — это часть исторической реконструкции», — написал Бакли.
«Официально мешки с песком и противотанковые заграждения являются частью исторической реконструкции, происходящей на площади, но они так удачно мешают протестующим», — не сдавался Макфаркуар.
Аналогичную ошибку ещё в ночь на понедельник допустил аналитик лондонской компании IHS Markit Алекс Кокшаров.
«МОЛНИЯ! Московская полиция возводит баррикады из мешков с песком вокруг Кремля. Ожидается насилие в ходе антиправительственного протеста 12 июня», — написал Кокшаров.
На неправомерность заявлений о возведении баррикад в центре Москвы указывали многие западные журналисты.
«Центр Москвы. Эти мешки с песком не для защиты Кремля от Алексея Навального и протестующих. Это историческая реконструкция», — написал корреспондент BBC News Стив Розенберг.
«Всё ещё наблюдаю в Twitter серьёзную истерию по поводу мешков с песком, уложенных неподалёку от Кремля в преддверии сегодняшних протестов. Ребят, они для исторической реконструкции», — сообщила подписчикам журналист Moscow Times Кэти Дэвис.
Многие пользователи интернета не упустили случая подтрунить как над некоторыми представителями прессы, так и над протестующими.
«Ставлю $50 на то, что к концу дня CNN и The Washington Post оттитруют этого парня как подвергшегося гонениям активиста российской оппозиции», — предположил корреспондент RT Мурад Газдиев.
В неловкую ситуацию попал и журналист Александр Плющев, который, как оказалось, не к месту назвал бомжом одного из протестующих.
«Повязали какого-то бомжа, лежавшего на земле и кричавшего «Путин — президент подлецов», — написал Плющев, за что был незамедлительно осуждён пользователям соцсетей.
«Бюро осудило товарища», — заметил публицист Максим Кононенко.
В то же время, несмотря на противоречивые сообщения о числе участников протестных акций и задержанных, многие отметили, что стихийные протесты, которые накануне были провокационно и незаконно перенесены с проспекта Сахарова на Тверскую, не были столь масштабными, как хотелось бы лидерам протестующих.
«Российская оппозиция использует в своих целях исторический фестиваль в Москве. Скандирует не более нескольких сотен», — отметил Мурад Газдиев, выложивший видео с Тверской улицы.
«Довольно тихий денёк для ребят по сравнению с предыдущими протестами», — констатировал журналист bne IntelliNews Джейсон Коркоран.

"A public holiday turned into a public battle." This is what we saw in central Moscow. Camera/edit @stumac84 Producer @LizaShuvalova pic.twitter.com/Mo91ho1bzY— Steve Rosenberg (@BBCSteveR) 12 июня 2017 г.

Moscow's Tverskaya Street is taken up with a historical reconstruction festival. Will there be room for an anti-corruption rally, too? pic.twitter.com/YjNkkUTro9— Steve Rosenberg (@BBCSteveR) 12 июня 2017 г.