Политика США на Ближнем Востоке — это «карточный домик», который совсем развалится, если Вашингтон ничего не изменит, пишет The National Interest.

С точки зрения авторов статьи, Вашингтон в своей ближневосточной политике отклонился от основных принципов реализма и «опирается на ложь», которая таит в себе множество опасностей.

«Ярким примером опасностей такого рода и их негативных последствий является внешняя политика США на Ближнем Востоке. Она способствовала созданию в регионе структуры, в рамках которой Соединенные Штаты продолжают действовать как внешняя сила вторжения, но к стабилизации регион не приближает», — говорится в статье.

Усилиями Вашингтона в регионе был создан дисбаланс власти, из-за которого в настоящий момент все его страны, кроме Туниса и Омана, вовлечены в тот или иной межгосударственный военный конфликт.

Читайте также: Сильным президентом США не смогут стать ни Клинтон, ни Трамп, — эксперт

Авторы статьи критикуют США за их политику по отношению к ряду региональных государств — в частности, за дружеские отношения с Саудовской Аравией.

Они ссылаются на слова американского политолога Джона Миршмайера, обратившего внимание на то, что либеральные демократии оправдывают свои связи с автократиями «демократическими ценностями», и создавшего для их описания термин «либеральная ложь».

Именно к такой «либеральной лжи» прибегает Вашингтон, поддерживая контакты с Саудовской Аравией — страной, пагубное влияние которой, по мнению авторов материала, во многом и является причиной конфликта меду шиитскими и суннитскими государствами региона.

Кроме того, в статье упоминается о политике, проводимой Соединенными Штатами в отношении Ливии и Сирии.

В частности, в Ливии США под эгидой НАТО свергли Муаммара Каддафи, «потому что могли» — и в итоге превратили страну в региональный центр терроризма, говорится в статье. При этом у Вашингтона не было никакого плана по послевоенной стабилизации ситуации в стране.

Барак Обама позже назвал это своей самой большой ошибкой, а ситуацию в Ливии описывал как хаос.

Читайте также: США и НАТО наращивают наступательный потенциал на западных рубежах Союзного государства, — Шойгу

Что касается непоследовательной политики Обамы в Сирии, то он не смог добиться ни смещения военного баланса в пользу якобы умеренных повстанцев, ни создания гуманитарных зон, с помощью которых можно было избежать исхода сирийцев из своей родной страны в Европу.

«Сирийский конфликт изменит политический ландшафт арабского мира на целое поколение.

Дело не только в том, что группировки исламистов останутся доминирующим явлением панарабской политики в обозримом будущем, но и в том, что иностранные боевики этих группировок смогут вернуться в родные страны», — говорится в статье.