«Синтетическая» Клинтон сумела отнять голоса у «зажигательного» Трампа в ходе первых теледебатов.
Почему же «больная и скучная» Хиллари пришлась американцам более по душе, чем весельчак Дональд?
Согласно проведенному в ночь на вторник опросу среди зрителей телеканалов США, победителем в прошедших минувшей ночью (по Москве) дебатах стала кандидат в президенты от демократов Хиллари Клинтон.
Так, 62% опрошенных считают, что победителем дебатов стала Клинтон, в поддержку Трампа высказались только 26%.
Опытом не вышел
Исход первых теледебатов по большому счету подтвердил то, о чем говорят все аналитики: Дональд Трамп не выдерживает конкуренции с Хиллари Клинтон, когда им приходится встречаться один на один, говорит эксперт по выборам в США из ИМЭМО РАН Виктория Журавлева.
«Трамп чувствует себя как рыба в воде, когда ему приходится произносить монологи — выступая на митингах, на съездах и вообще перед аудиторией своих сторонников. Но как только он остается без поддержки своей команды, когда ему приходится импровизировать, отвечать на острые вопросы — он теряется, „плывет“, нервничает, переходит на оскорбления — а по телевизору это видно особенно отчетливо», — сказала она «Ридусу».
Трамп однозначно выигрывает у Клинтон в глазах аудитории как шоумен, но он столь же однозначно проявляет свою беспомощность, когда надо «сменить пластинку» и «заняться делом». Во время теледебатов оппоненты не могут полагаться на помощь режиссеров своей команды, которые через наушник подсказывают им нужные ответы.
И здесь у Клинтон опыта на порядок больше, чем у Трампа, который за свою жизнь ни одного дня не проработал в государственных структурах. «Простому американскому миллиардеру» приходится на ходу изобретать ответы, которые у его соперницы имеются просто в силу реального политического опыта.

«Американцы в понедельник увидели, что даже если смотреть Трампа по ТВ интереснее, чем „скучную“ Клинтон, в качестве президента с ней им будет спокойнее, чем с „весельчаком“ Дональдом. Избиратели понимают, что телешоу и реальное управление страной — это очень разные вещи», — говорит Журавлева.
Следующие дебаты намечены на 9 октября, но даже если Трамп и его команда извлекли уроки из провала на первом поединке, вряд ли это поможет республиканцу не наступить на те же грабли снова, полагает эксперт.
«За что любят Трампа его сторонники? За то, что он такой, какой он есть, настоящий, живой, не синтетический, как большинство в американском истеблишменте. Но в этом и его ахиллесова пята: он просто органически не может говорить „что надо“, а не то, что он в самом деле думает. А для политической кампании такая искренность оказывает ему медвежью услугу», — говорит Журавлева.
Не спешите нас хоронить
Тем не менее, по мнению некоторых политологов, петь Трампу заупокойную еще рано.
Профессор Аллан Лихтман из Университета Вашингтона (D.C.) утром во вторник заявил, что как бы плохо ни выступал Трамп, победа 8 ноября останется за ним.
«Дело не в том, хорошо или плохо выглядит Трамп. Дело в том, что у демократов на этих выборах есть 13 слабых позиций, которые в сумме делают их победу маловероятной независимо от того, силен или слаб их соперник», — сказал он в интервью CBC Radio News.
Это не Трамп выиграет выборы, это Клинтон их проиграет, убежден Лихтман.
Лихтман заслужил уважение в североамериканском экспертном сообществе тем, что точно предсказывает итоги выборов в США на протяжении 30 лет. В последний раз он «гарантировал» далеко не очевидную победу Барака Обамы в ходе выборов на его второй срок в 2012 году.
Хиллари Клинтон и Дональд Трамп обсудили в ходе поединка проблемы безработицы, вопросы свободного ношения оружия, возможную причастность России к хакерским атакам, борьбу с «Исламским государством», а также личное прошлое друг друга.
Игорь Серебряный