«СлаваУкраинеГероямСлава» — эта кричалка набила такую оскомину, что мало кто всерьез задается вопросом: а где, собственно, герои? Батальон «Торнадо», да?

И тут мы вплотную сталкиваемся с полной неожиданностью: а героев-то нет. Я сейчас не собираюсь вдаваться в нравственную философию и судить кто есть ху, а прошу в самом простом, обыденном смысле назвать имена украинских «героев АТО».

Каждая война порождает своих героев — с одной стороны, настоящих, с другой — рожденных (или приукрашенных) пропагандой. Так было и так будет в любой армии мира — а как иначе поднимать боевой дух фронта и тыла? Но в случае с украинской «АТО» мы имеем уникальную ситуацию — ни одного героя она не породила.

Читайте также: Это животные, это не люди, — нардеп Чорновол рассказала шокирующие подробности о бандитах из «Торнадо» (ВИДЕО)

Какую войну ни возьми — героев было хоть отбавляй. Выдающиеся снайперы, летчики-асы, результативные подводники, герои-танкисты — о них писали все газеты, про них снимали фильмы, им доверяли дипломатические миссии (Людмила Павличенко). И это про живых героев, что уж говорить про павших — Матросова, Космодемьянскую, героев-панфиловцев, защитников Брестской крепости, и так далее.

Одним словом, военная пропаганда всеми силами воспитывала общество и армию на живых и мертвых примерах отваги и воинского искусства. Что-то, конечно, приукрашивала, не без этого, но сам «культ героев» в любой военной пропаганде не требует доказательств.

Ни одного распиаренного украинского фронтового героя мне найти не удалось. Это просто ставит в тупик. Где перед телекамерами награждение орденами метких снайперов? Где документальный фильм про героя-ПТУРщика, подбившего несколько «сепарских» танков? Где выступления перед призывниками лихого фронтового разведчика? Ничего подобного нет. От слова «совсем». Если я не прав, поправьте — назовите имя хоть одного реально всенародно-известного героя «АТО». Чур, семенченок, мосийчуков и берез не называть — мы говорим о героях, а не о тех, кто посылал их на смерть.

И это — при том, что каждый Божий день совершенно все украинские СМИ пишут про войну, войну, войну… Каждый день уныло повторяются однотипные и бессодержательные заголовки: «Боевики обстреляли силы «АТО» 47 (38, 56, 29…) раз». А про героев, даже каких-нибудь захудалых, уже два года — вообще ни слова. Война есть, героев нет.

Это и есть герои «АТО»?

Объяснений этому парадоксу два.

Первое — героев и в самом деле нет. С «летчиками-асами», как все помнят, быстро все закончилось, едва успев начаться. Героев-танкистов тоже быстро «проредили», так что те, кто остался в живых, уже были рады, что не сгорели — тут не до героизма. А считать героями артиллеристов — себе дороже, это уже реальное позорище — героизировать тех, кто далеко из-за линии фронта кидает смерть на мирные кварталы.

Но все это, на самом деле, ерунда. Из любого мало—мальски храброго бойца можно «сделать» героя, тем более, что нужно признать объективный факт — из сотен тысяч воевавших украинских мужиков просто не могло не найтись хотя бы одного (десяти, ста) отважного человека. Взять любого результативного на фоне прочих коллег воина — и героизировать со всей мощью агитпропа. Делов-то! И будет эдакий украинский Василий Теркин или Оди Мерфи.

Главное, появится вдохновляющий образ.

Но — нету. И теперь переходим ко второму пункту.

Тут, думаю, все читатели уже извелись от желания со мной поспорить и слово «киборги» уже повисло в воздухе. В самом деле, в случае с защитниками Донецкого аэропорта все попробовали сделать «как надо» — награждения, кино, даже книга Серея Лойко «Аэропорт». И что же в итоге? В итоге, агитпроп надрывался — а эффекта… не создалось. Не стали «киборги» никакими народными героями.

Их и имен-то никто уже не помнит. И, в конце концов, аэропорт-то они в итоге сдали — так что герои героями, а в финале — «слив защитан». Вскоре после неудачной «героизации», с «киборгов» нимбы сняли и начали потихоньку судить за разбазаривание армейского имущества.

И вот посему решили после этого эксперимента больше не надрываться. Какой смысл «лепить героев», если они никому не интересны? Мирные жители ненавидят и войну, и «АТО», и армию, и власть — им эта «романтика» до лампочки, коммуналку бы лучше снизили. А военным, знающим всю «кухню» изнутри — тем более смешно, они-то знают, кто и как «геройствует» на блокпостах, или на «мародерке», или пуляя в небо весь боезапас для воображаемого «подавления противника». Не говоря уже об «аватарах» — вечно-синих алкоголиках, которых с начала «АТО» по небоевым причинам загнулось уже больше тысячи человек.

Тут нам стоит вспомнить еще об одной показательной вещи — о песнях. Любая подлинно-народная «движуха» обязательно порождает массу песен. И это логично и закономерно: что у народа на уме, то у поэта-песенника на языке, а уж благодарная аудитория «песню про себя» моментально продвигает лучше всякого MTV. И тут снова — полный провал: никаких «народных гимнов» «АТО» не родилось.

У Майдана — да, был такой гимн, правда, чужого сочинения — «Воины света». Но использовать в отношении собственного беспардонного грабежа, карательщины, удаленных обстрелов и попадания в «котлы» слова про «воинов света» как-то не повернулся язык даже у самых прожженных циников из ВСУ.

И осталась «АТО» немой и невоспетой. Сами «атошники» таких песен почему-то не сочинили, а сочинять для них какую-нибудь «Вставай, страна огромная!» никто из специально-обученных людей не стал. По той же причине, по какой не стали и «лепить героев» — все всё понимают, на самом деле, и лишний пафос только карикатуризирует и без того нелепую картину.

Всё это ярчайше иллюстрирует аксиому: как бы Киев не пыжился, пытаясь преподнести текущую гражданскую войну как «отечественную», у него это не получается ни в какую. Была бы война отечественной — были бы и герои, и песни.

Григорий Игнатов, Журналистская правда