Новость из категории: Главные новости

За взлом переписки демократов Путин достоин Пулитцеровской премии, — американские СМИ

За взлом переписки демократов Путин достоин Пулитцеровской премии, — американские СМИ


Если русские хакеры действительно взломали электронную почту Национального комитета Демократической партии по указке Кремля, то Владимир Путин достоин Пулитцеровской премии, считает Townhall.
Ведь The New York Times ее получил за публикацию информации о войне во Вьетнаме, которую газета получила незаконным путем.
Американский народ имел право знать секреты правительства тогда, и сейчас он имеет такое же право знать об «отвратительных» делах в рядах демократов.
«История с украденными электронными письмами Национального комитета Демократической партии слишком хороша, чтобы быть правдой», — пишет Townhall.
Целый год Берни Сандерс утверждал, что его партия ставила палки в колеса его предвыборной кампании и продвигала Хиллари Клинтон.Теперь же опубликованное содержание более 19 тысяч писем доказывает, что старина Сандерс был прав.
«Колода была подтасована, у судей был свой фаворит, игра была нечестной», — пишет издание. Для того чтобы списать Сандерса со счетов, демократы даже использовали тот факт, что он атеист.
После публикации писем сторонники Клинтон выработали новую партийную линию, и пресса охотно ее подхватила: во всем виновата Россия.
По словам руководителя предвыборной кампании бывшего госсекретаря США, российские хакеры взломали почту Национального комитета для того, чтобы помочь Трампу.
«Цель — сменить тему. Отвлечь внимание СМИ от заговора Национального комитет Демократической партии по саботированию кампании Сандерса», — считает автор статьи.
Townhall напоминает, что в 1971 году The New York Times незаконным путем получила доступ к секретным документам, в которых содержалась информация о том, как США были втянуты в войну во Вьетнаме. Газета оправдывала свои действия «правом народа знать» секреты своего правительства.
«А разве у народа нет „права знать“ об отвратительных схемах сотрудников Национального комитета Демократической партии, которыми они „топят“ чью-то предвыборную кампанию? Разве у людей нет права знать, что, отрицая обвинения Сандерса, руководство комитета лгало ему, партии и всей стране? Что знала Клинтон о причастности [главы комитета Дебби] Вассерман Шульц к мошенничеству в ходе предвыборной кампании, и когда она об этом узнала?», — пишет издание.
Townhall отмечает, что за публикацию документов о войне во Вьетнаме The New York Times получил Пулитцеровскую премию.
«Если русские принесли такую пользу и помогли обратить внимание американского народа на антидемократические дела, творящиеся в Национальном комитете Демократической партии, то, возможно, они заслуживают схожего признания. По стандартам The New York Times 1971 года, Путин, возможно, заслуживает Пулитцеровской премии», — считает автор.
Издание отмечает, что США необходимо пресекать попытки других стран, в том числе и России, вмешаться в ход президентских выборов. Однако стоит помнить, что именно Америка после окончания холодной войны начала «во имя демократии» свергать неугодные ей режимы и правительства и поддерживать «цветные революции.
Так что Townhall не удивлен тем, что теперь Россия, Китай, Египет и даже Израиль закрывают связанные с США НКО и пытаются взломать сайты американских организаций:
«Мы были первыми „экспертами“ в этой игре. Но теперь и другие знают, как в нее играть. Что посеешь, то и пожнешь».
По материалам


Источник - Русская весна (rusnext.ru)

Комментарии

Интересные новости

Новости из сети Интернет

Похожие новости