БЕЗПАЛЬКО Богдан
Автомобиль был взорван дистанционно, по факту убийства возбуждено уголовное дело. Взоорванный автомобиль принадлежал жене убитого журналиста шеф-редактору «Украинской правды» Алене Притуле. Примечательно, что в сентябре 2000 года также исчез журналист «Украинской правды», сожитель главного редактора «УП» Алены Притулы, грузин Георгий Гонгадзе. Позднее его тело было найдено в Таращанском лесу под Киевом.
44-летний Павел Шеремет последние пять лет жил на Украине и придерживался подчеркнуто проукраинской позиции, поддерживал события Майдана 2014 года и формирование добровольческих батальонов. С 2012 года сотрудничал с «Украинской правдой», а с сентября 2015-го вел авторскую программу на «Радио Вести».
Ситуацию со смертью журналиста специально для сайта RusNext комментирует заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ, политолог Богдан Безпалько:
Кому и зачем понадобилось убивать Шеремета мне непонятно. Шеремет — либеральный журналист, который работал в своё время на ОРТ, на ОТР и в общем-то, никогда не скрывал своих взглядов. Учитывая эти обстоятельства, его переход на работу в «Украинскую правду», переезд на Украину были вполне логичны и закономерны. Он не был какой-то крупной величиной в журналистике, в общественной деятельности или в политике, поэтому его убийство какого-то резонанса принести не могло (если расценивать его убийство, как заказное).
Возможно, он проводил какие-то расследования, а возможно, он как-то столкнулся с украинскими радикалами, которые склонны считать любого, кто с ними не согласен, уже агентом Путина, и за это поплатился.
Думаю, что в данной ситуации сравнивать его с Гонгадзе или с Бузиной совершенно неправомерно, потому что и Гонгадзе, и Бузина — это были убийства чисто политические и во многом направленные против определённых идей, против определённых персоналий крупного уровня. Гонгадзе использовали как жертвенное животное для того, чтобы валить Кучму, который пытался проводить политику двух стульев — то есть, пытался одновременно взаимодействовать и с западом, и с востоком. Это раздражало Запад, из-за этого его пытались сместить.
Бузину вполне конкретно убили за то, что он постоянно декларировал общерусские концепции: то, что украинцы, русские и белорусы — один народ, он писал об этом книги. Бузину призвали убить на сайте «Миротворец», он был там включён в список врагов Украины.
Насколько я знаю, Шеремет не пользовался такого рода негативной популярностью, никто не призывал его убить и даже каких-то жёстких или громких конфликтов у Шеремета с кем-то из украинских националистов я не помню. Вполне возможно, что они были в кулуарах, может быть, он кого-то задел в своих материалах, но в любом случае убивать его с риском для себя — поскольку в силу того, что совершено убийство, будет идти расследование — это несколько странно.
Убивать Шеремета для того, чтобы обвинить в этом российское руководство? Не совсем понятно зачем: и так российское руководство сейчас обвиняют в чём угодно. Собственно говоря, в попытке переворота в Турции уже обвинили российское руководство. И теракт в Ницце тоже послужил поводом для того, чтобы ряд официальных лиц на Украине выдвинуло обвинения в адрес российского руководства в организации данного террористического акта. Поэтому событие с убийством Шеремета тоже особенно громким или даже заметным в этом плане не стало бы.
Возможно, его убили по ошибке. Возможно, его убили из-за того, что он проводил какие-то расследования и влез в разборки уже не столько политические, сколько касающиеся бизнеса. Так что какой-либо криминал, который был связан с какой-то структурой, которую, возможно, задел Шеремет его и убрал. В частности, последняя его публикация была связана с Одесским Припортовым заводом. Это действительно довольно лакомый кусочек, который хотят приватизировать все, в том числе и транснациональные корпорации. Возможно, не хотели, чтобы к этому заводу привлекали внимание. Но опять-таки в данной ситуации, убивая Шеремета, они привлекают внимание к его последним публикациям — то есть, к тому же самому Одесскому Припортовому заводу.
Так что я не могу определить, кому выгодна сейчас смерть этого журналиста.