Американцы подхватили козырную карту Курдистана, которая должна была быть наша
ДМИТРИЕВ Игорь
Американцы выстроили отношения и с монархиями Персидского залива, и с Турцией, и с Ираном вот сейчас мутят. Они подхватили козырную карту, которая должна была быть наша. Нам достаточно было проявить минимальную инициативу.
Слушал по радио Семена Багдасарова. Серьезный мужчина, выпускник военно-политической академии, полковник, депутат Госдумы пятого созыва — все как вы любите. К Соловьеву ходит раз в неделю, а не как я — раз в году.
Что же эксперт говорит? Провал политики на сирийском направлении, бездеятельность и некомпетентность!
Мир, говорит, меняется на глазах, нужно оперативно и решительно продвигать интересы России хотя бы на одном выбранном направлении. Вот мы, мол, наследники СССР, а тот умудрялся по всему миру операции проводить. Людских ресурсов хватало. А тут по одному региону не могут сформировать стратегию.
И это говорю не я, безродный политический беженец из страны торжествующего идиотизма, а серьезный эксперт по Ближнему Востоку, прямой и компетентный.
То есть, пока вы, сидя дома, фантазируете на тему сложных внешнеполитических комбинаций и тайных переговорных процессов, он в этих переговорных процессах участвует. Семен Аркадьевич, возможно, как восточный человек слишком эмоционален, но он в теме, а вы на кухне.
Вот, говорит, курдский вопрос: американцы подхватили козырную карту, которая должна была быть наша. Нам достаточно было проявить минимальную инициативу и взять на себя переговоры Асада с Курдской конфедерацией.
Те ждали. Все ждали. Христиане-автономисты в долине Ниневех ждали. Их, говорит, было достаточно свозить по православным святыням и просто поговорить о том о сем. Но нет. Просто нет — и все.
Американцы вот успевают и там и там. Понятно, у них деньги, медиа, рычаги давления. Не надо за ними гоняться. Нужно просто взять одну точку на карте и посмотреть на нее, помедитировать может. И решить — вот здесь нужно выиграть! Так-то и так-то действуем. Какие тут силы, какой расклад.
Возвращаясь к курдам. Американцы выстроили отношения и с монархиями залива, и с Турцией, и с Ираном вот сейчас мутят. У этих стран свои противоречия, но они для каждой нашли доводы. Притом в одних монархия, в других анархия, а в третьих — исламский либерализм.
А теперь еще и запустили проект Курдистан, с помощью которого всех подвесят за яйца. Невзирая на то, что одна эта идея отправляет в продолжительный обморок всех союзников в регионе. Строят новую конфигурацию, при которой так плотно будут всех контролировать, что в щель бумажку не всунешь.
Это при том, что у России изначально выигрышные позиции. Просто даже потому, что в половине арабских стран высшие офицеры учились в одной академии с Багдасаровым.
Потому что они по привычке смотрят на Москву как на центр своей части мира. И потому, что все эти перформансы с шампанским в лазурных гелендвагенах не переводят на арабский язык.
Источник
Американцы выстроили отношения и с монархиями Персидского залива, и с Турцией, и с Ираном вот сейчас мутят. Они подхватили козырную карту, которая должна была быть наша. Нам достаточно было проявить минимальную инициативу.
Слушал по радио Семена Багдасарова. Серьезный мужчина, выпускник военно-политической академии, полковник, депутат Госдумы пятого созыва — все как вы любите. К Соловьеву ходит раз в неделю, а не как я — раз в году.
Что же эксперт говорит? Провал политики на сирийском направлении, бездеятельность и некомпетентность!
Мир, говорит, меняется на глазах, нужно оперативно и решительно продвигать интересы России хотя бы на одном выбранном направлении. Вот мы, мол, наследники СССР, а тот умудрялся по всему миру операции проводить. Людских ресурсов хватало. А тут по одному региону не могут сформировать стратегию.
И это говорю не я, безродный политический беженец из страны торжествующего идиотизма, а серьезный эксперт по Ближнему Востоку, прямой и компетентный.
То есть, пока вы, сидя дома, фантазируете на тему сложных внешнеполитических комбинаций и тайных переговорных процессов, он в этих переговорных процессах участвует. Семен Аркадьевич, возможно, как восточный человек слишком эмоционален, но он в теме, а вы на кухне.
Вот, говорит, курдский вопрос: американцы подхватили козырную карту, которая должна была быть наша. Нам достаточно было проявить минимальную инициативу и взять на себя переговоры Асада с Курдской конфедерацией.
Те ждали. Все ждали. Христиане-автономисты в долине Ниневех ждали. Их, говорит, было достаточно свозить по православным святыням и просто поговорить о том о сем. Но нет. Просто нет — и все.
Американцы вот успевают и там и там. Понятно, у них деньги, медиа, рычаги давления. Не надо за ними гоняться. Нужно просто взять одну точку на карте и посмотреть на нее, помедитировать может. И решить — вот здесь нужно выиграть! Так-то и так-то действуем. Какие тут силы, какой расклад.
Возвращаясь к курдам. Американцы выстроили отношения и с монархиями залива, и с Турцией, и с Ираном вот сейчас мутят. У этих стран свои противоречия, но они для каждой нашли доводы. Притом в одних монархия, в других анархия, а в третьих — исламский либерализм.
А теперь еще и запустили проект Курдистан, с помощью которого всех подвесят за яйца. Невзирая на то, что одна эта идея отправляет в продолжительный обморок всех союзников в регионе. Строят новую конфигурацию, при которой так плотно будут всех контролировать, что в щель бумажку не всунешь.
Это при том, что у России изначально выигрышные позиции. Просто даже потому, что в половине арабских стран высшие офицеры учились в одной академии с Багдасаровым.
Потому что они по привычке смотрят на Москву как на центр своей части мира. И потому, что все эти перформансы с шампанским в лазурных гелендвагенах не переводят на арабский язык.
Источник
Источник - Русская весна (rusnext.ru)