Российская экономика в сложном положении, у общества зреет запрос на коренные изменения, а вдоль границ укрепляется НАТО — в таких условиях Путину необходимо определиться со стратегией на будущее, пишет Stratfor.
В свое время в схожих условиях Брежнев сделал ставку на доходы от нефти, что привело к развалу Советского Союза.
Российский президент стоит на развилке, пишет Stratfor. По словам автора статьи, над Россией навис целый ряд проблем: экономика переживает сложный период, военные кампании на Донбассе и в Сирии подпитывают патриотические настроения, а силы НАТО укрепляются вдоль границ и увеличивают давление на российский военный сектор.
На протяжении практически всего своего времени у власти Путин оставался по российским меркам центристом, но в ближайшее время такая политика — прибегать то к одной стратегии, то к другой — перестанет работать. Поляризованное общество и политические круги требуют от российского президента сменить политику, пишет издание.
Обычно элиты главу государства в России не критикуют, но в мае один из давних финансовых советников Путина вместе с двумя чиновниками из Министерства финансов написали статью, в которой говорили о зависимости России от нефтяных доходов и неспособности правительства провести реформы.
В таком взгляде на вещи нет ничего необычного, пишет издание, но тот факт, что это сделал кто-то из политической элиты, говорит о расколе в верхах.
А в апреле глава Следственного комитета заявил, что с военной точки зрения Россия не готова к новой войне.
Звучат предложения разорвать все связи России с Западом и покончить с использованием иностранной валюты, займов и бизнес-контрактов.
Общество же разделилось в оценках, какая экономика должна быть в России: половина опрошенных выступает за экономику под контролем государства, четверть — за западный тип экономики, и еще 22 процента высказались за сохранение нынешней модели.
И хотя рецессия беспокоит всех россиян, около 75 процентов опрошенных поддерживают нежелание правительства уступать по Украине, что могло бы снять западные санкции.
И все же запрос от народа на перемены растет: на 40 процентов увеличилось число недовольных экономической стратегией.
В свое время в похожей ситуации был и Брежнев, отмечает издание. Когда он пришел к власти, промышленное производство падало, а плановая система не справлялась со столь сложной экономикой. Экономисты предлагали реформы, но Брежнев сделал ставку на добычу нефти. Высокие цены на нефть в дальнейшем помогли на 40 процентов увеличить траты на оборонный комплекс, инвестировать в промышленность и сельское хозяйство.
Затем к власти пришел Горбачев, который столкнулся с падением цен на нефть, неурожайными годами, затратной войной в Афганистане, прозападными движениями в Польше и Чехословакии. Горбачев раскритиковал Брежнева, годы правления которого многие считали периодом процветания и военной мощи, — но такая модель могла существовать только при высоких ценах на нефть.
В результате правительство Горбачева стало брать займы на международных рынках, что было бы неслыханно при предыдущих правительствах.
Горбачев вывел войска из Афганистана, сократил вооруженные силы и военные расходы, стал вести диалог с США, провел глубокие политические и социальные реформы.
Но в результате страна развалилась.
И сейчас, как пишет издание, Путин попал в ловушку. Российская система сможет держаться еще долгие годы благодаря популярности Путина и нежеланию его ставленников идти на реформы. Однако, по мнению автора статьи, перед лицом внутренних проблем и внешнего давления в России начинают обдумывать следующий шаг. И сегодняшние решения будут влиять на страну еще несколько десятилетий.
Либералы советуют закончить военные кампании и наладить отношения с Западом, чтобы вернуть инвестиции в Россию.
С другой стороны, у российских границ усиливается НАТО — и Кремлю нужна сильная оборонная сфера не только для того, чтобы проецировать мощь, но и для того, чтобы получить поддержку населения.
Впереди у Путина сложный выбор.
Однако, как пишет Stratfor, время перескакивания от одной стратегии к другой прошло — и России теперь как никогда нужен план на будущее.