Роман Силантьев: Меджлис надо было запрещать сразу после столкновений в Симферополе
СИЛАНТЬЕВ Роман
Прокурор Крыма Наталья Поклонская в среду вынесла решение о приостановлении деятельности меджлиса крымских татар. В своем решении Поклонская ссылается на статьи 9 и 10 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Ранее прокурор потребовала признать меджлис экстремистской организацией, сейчас иск находится в стадии рассмотрения.
Роман Силантьев, директор Правозащитного центра Всемирного Русского Народного Собора, доктор исторических наук, профессор : Меджлис был пятой колонной и противовес русофильским силам в Крыму
В меджлис входили самые неадекватные представители крымских татар. Организация во многом пестовалась как некая пятая колонна и некий противовес русофильским силам в Крыму. В случае чего они должны были отыграть назад и компенсировать их действия. В своё время они компенсировали того же Аксёнова и других пророссийских политиков.
Когда Крым к нам вернулся, всё случилось слишком быстро, и они не успели толком среагировать. Кстати, они убили двух людей в столкновениях, пытались иные устраивать противозаконные действия, но по факту ничего сделать не успели. Поэтому организацию, конечно, надо было запрещать. Причём сразу.
Саму по себе ситуацию с крымскими татарами такой поворот событий нисколько не обострит. Как запрет такой организации может повлиять плохо? Нормальные крымские татары за Россию, за нормальный меджлис. Нормальные мусульмане за Кадырова, ненормальные — за Исламское государство. И их мнение мало кого волнует.
Прокурор Крыма Наталья Поклонская в среду вынесла решение о приостановлении деятельности меджлиса крымских татар. В своем решении Поклонская ссылается на статьи 9 и 10 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Ранее прокурор потребовала признать меджлис экстремистской организацией, сейчас иск находится в стадии рассмотрения.
Роман Силантьев, директор Правозащитного центра Всемирного Русского Народного Собора, доктор исторических наук, профессор : Меджлис был пятой колонной и противовес русофильским силам в Крыму
В меджлис входили самые неадекватные представители крымских татар. Организация во многом пестовалась как некая пятая колонна и некий противовес русофильским силам в Крыму. В случае чего они должны были отыграть назад и компенсировать их действия. В своё время они компенсировали того же Аксёнова и других пророссийских политиков.
Когда Крым к нам вернулся, всё случилось слишком быстро, и они не успели толком среагировать. Кстати, они убили двух людей в столкновениях, пытались иные устраивать противозаконные действия, но по факту ничего сделать не успели. Поэтому организацию, конечно, надо было запрещать. Причём сразу.
Саму по себе ситуацию с крымскими татарами такой поворот событий нисколько не обострит. Как запрет такой организации может повлиять плохо? Нормальные крымские татары за Россию, за нормальный меджлис. Нормальные мусульмане за Кадырова, ненормальные — за Исламское государство. И их мнение мало кого волнует.
Источник - Русская весна (rusnext.ru)