Война Евромайдана с Донбассом: политэкономический аспект
Экономическая модель, в которой развивалось украинское национальное государство работало по крайне простой схеме колониального типа.
Было несколько отраслей, которые формировали доходную часть бюджета, из которой выплачивались пенсии, зарплаты бюджетников и социальные выплаты. Остальной бюджет рассматривался, как большая куча денег, которые надо перекачать из государственного кармана в частный. Где-то на вершине этой пищевой цепочки находилось несколько сотен семей, которые контролировали те самые несколько отраслей, постепенно приватизируя главные индустриально-промышленные активы. Металлургия, энергетика, добыча угля, нефтегазовый комплекс, отчасти машиностроение и сельское хозяйство. Посередине пищевой цепочки находился городской нобилитет, крупное чиновничество, силовики и немногочисленная прослойка топ-менеджеров и «решал». Внизу украинского общества находились те, благодаря кому весь этот постсоветский человейник хоть как-то двигался и функционировал. Основанием для функционирования была пресловутая вертикаль власти, которую смелые политологи называли «коррупционной», а согласно УК УССР это было «хищение государственной собственности организованной группой лиц в особо крупных размерах». С социологической точки зрения эту модель точнее всего назвать «паразитарной моделью организации власти и общества». Потому как она предполагает в качестве базовой мотивации = извлечение частной прибыли с использованием государственной собственности. Это самый что ни на есть колониальный капитализм, когда местные элиты обменивают доставшийся им ресурс на право быть включенным в евроатлантическое общество. Страна не интересует правящий класс, как среда обитания. Она является лишь местом извлечения прибыли, а государство = объектом паразитирования.
Война Евромайдана с Донбассом с политэкономической точки зрения носит глубоко либеральный мотив. Дело в том, что элиты паразитарного типа решили отказаться от выплаты социальной ренты — пенсионерам, бюджетникам и инвалидам. Но для того, чтобы сбросить социальный балласт нужно легитимизировать этот процесс. В народных массах слишком сильна социалистическая ностальгия = просто так либерализм не привьешь. Следовательно, прививать его нужно насильно — чтобы можно было паразитировать, не выплачивая социальной ренты. Вы думаете, евроукраинские СМИ практикуют людоедскую пропаганду, потому что они так сильно ненавидят сепаратистов? Вовсе нет. Надо чтобы умерло от инфарктов и инсультов как можно больше стариков и пенсионеров, которые все еще претендуют на свою часть социального пирога. Молодых селян гонят в армию на убой для того, чтобы никто потом не смог помешать отобрать сельскохозяйственную землю. Даже отмороженных националистов собирают в батальоны и бросают против ополченцев Донбасса для того, чтобы некому было собраться на очередной Майдан. Когда-то наивному сельско-украинскому народу станет очевидно, что его просто вычеркнули из пищевой цепочки паразитарной экономики его же украинские элитарии. Но это будет не сегодня. Паразитарная модель колониального капитализма исчерпывает себя. Так как правящие элиты хотят сохранить свое господствующее место в пищевой цепочке, но ничего кроме как паразитировать на государственной собственности они не умеют, то им надо сбросить социальный балласт и хотя бы на пару лет продлить возможность паразитировать.
Донбасс, который хотели превратить в полигон социального эксперимента, находится в промежуточном состоянии. Та часть Донбасса, которой уже удалось отбиться от Евромайдана, имеет шансы восстановить государство и запустить новую, непаразитарную модель экономики. Оккупированный же Донбасс, если его не освободят в ближайшее время рискует превратиться в выжженную землю, где колониальный капитализм развернется во всей красе. Мародер под желто-голубым флагом, отправляющий «Новой почтой» украденную у местных жителей бытовую технику ничем не отличается от Коломойского или Порошенко. Просто у каждого паразита своя среда обитания и аппетит. Плодовый червь грызет яблоко, бычий цепень — человека. Боец батальона Азов тырит холодильник в Славянске, Коломойский отжимает нефтеперерабатывающий завод под Одессой. Поэтому война ДНР против Евромайдана это в первую очередь борьба двух моделей экономики и соответственно общественного устройства. Донбасс сможет победить только при условии, что будут сметены паразитарные основы экономических отношений.
Когда в основу экономической деятельности будет положен хозяйственный подход: когда целью является расширение производства и его усложнение, а не формальная прибыль. В извечной борьбе труда и капитала, государство должна встать на сторону труда. Только так ДНР сможет победить Евромайдан. Для этого нужна принципиально другая хозяйственная модель. И принципиально другие кадры, на которых будет опираться государство. Но это отдельная история. Для чистоты евразийского понимания экономической подоплеки борьбы Евромайдана с Донбассом. Ваш СУ-35 Семен Уралов
Было несколько отраслей, которые формировали доходную часть бюджета, из которой выплачивались пенсии, зарплаты бюджетников и социальные выплаты. Остальной бюджет рассматривался, как большая куча денег, которые надо перекачать из государственного кармана в частный. Где-то на вершине этой пищевой цепочки находилось несколько сотен семей, которые контролировали те самые несколько отраслей, постепенно приватизируя главные индустриально-промышленные активы. Металлургия, энергетика, добыча угля, нефтегазовый комплекс, отчасти машиностроение и сельское хозяйство. Посередине пищевой цепочки находился городской нобилитет, крупное чиновничество, силовики и немногочисленная прослойка топ-менеджеров и «решал». Внизу украинского общества находились те, благодаря кому весь этот постсоветский человейник хоть как-то двигался и функционировал. Основанием для функционирования была пресловутая вертикаль власти, которую смелые политологи называли «коррупционной», а согласно УК УССР это было «хищение государственной собственности организованной группой лиц в особо крупных размерах». С социологической точки зрения эту модель точнее всего назвать «паразитарной моделью организации власти и общества». Потому как она предполагает в качестве базовой мотивации = извлечение частной прибыли с использованием государственной собственности. Это самый что ни на есть колониальный капитализм, когда местные элиты обменивают доставшийся им ресурс на право быть включенным в евроатлантическое общество. Страна не интересует правящий класс, как среда обитания. Она является лишь местом извлечения прибыли, а государство = объектом паразитирования.
Война Евромайдана с Донбассом с политэкономической точки зрения носит глубоко либеральный мотив. Дело в том, что элиты паразитарного типа решили отказаться от выплаты социальной ренты — пенсионерам, бюджетникам и инвалидам. Но для того, чтобы сбросить социальный балласт нужно легитимизировать этот процесс. В народных массах слишком сильна социалистическая ностальгия = просто так либерализм не привьешь. Следовательно, прививать его нужно насильно — чтобы можно было паразитировать, не выплачивая социальной ренты. Вы думаете, евроукраинские СМИ практикуют людоедскую пропаганду, потому что они так сильно ненавидят сепаратистов? Вовсе нет. Надо чтобы умерло от инфарктов и инсультов как можно больше стариков и пенсионеров, которые все еще претендуют на свою часть социального пирога. Молодых селян гонят в армию на убой для того, чтобы никто потом не смог помешать отобрать сельскохозяйственную землю. Даже отмороженных националистов собирают в батальоны и бросают против ополченцев Донбасса для того, чтобы некому было собраться на очередной Майдан. Когда-то наивному сельско-украинскому народу станет очевидно, что его просто вычеркнули из пищевой цепочки паразитарной экономики его же украинские элитарии. Но это будет не сегодня. Паразитарная модель колониального капитализма исчерпывает себя. Так как правящие элиты хотят сохранить свое господствующее место в пищевой цепочке, но ничего кроме как паразитировать на государственной собственности они не умеют, то им надо сбросить социальный балласт и хотя бы на пару лет продлить возможность паразитировать.
Донбасс, который хотели превратить в полигон социального эксперимента, находится в промежуточном состоянии. Та часть Донбасса, которой уже удалось отбиться от Евромайдана, имеет шансы восстановить государство и запустить новую, непаразитарную модель экономики. Оккупированный же Донбасс, если его не освободят в ближайшее время рискует превратиться в выжженную землю, где колониальный капитализм развернется во всей красе. Мародер под желто-голубым флагом, отправляющий «Новой почтой» украденную у местных жителей бытовую технику ничем не отличается от Коломойского или Порошенко. Просто у каждого паразита своя среда обитания и аппетит. Плодовый червь грызет яблоко, бычий цепень — человека. Боец батальона Азов тырит холодильник в Славянске, Коломойский отжимает нефтеперерабатывающий завод под Одессой. Поэтому война ДНР против Евромайдана это в первую очередь борьба двух моделей экономики и соответственно общественного устройства. Донбасс сможет победить только при условии, что будут сметены паразитарные основы экономических отношений.
Когда в основу экономической деятельности будет положен хозяйственный подход: когда целью является расширение производства и его усложнение, а не формальная прибыль. В извечной борьбе труда и капитала, государство должна встать на сторону труда. Только так ДНР сможет победить Евромайдан. Для этого нужна принципиально другая хозяйственная модель. И принципиально другие кадры, на которых будет опираться государство. Но это отдельная история. Для чистоты евразийского понимания экономической подоплеки борьбы Евромайдана с Донбассом. Ваш СУ-35 Семен Уралов
Источник - Агентство «Новороссия»