«Силы АТО» у последней черты морального разложения, — расследование украинских СМИ
28.03.2015 - 9:12
«Силы АТО» у последней черты морального разложения, — расследование украинских СМИ
На прошлой неделе заместитель генпрокурора, главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос вэфире «5 канала» заявил, что число небоевых потерь украинской армии выросло в50 раз. «Помимо употребления алкоголя много есть идругих факторов, которые приводят кнебоевым потерям вовремя несения службы,- сказал Матиос.- Причиной этому является снижение воинской дисциплины».
Пьянство вомногих частях украинской армии вАТО ивтылу- настоящий бич, особенно после перемирия, когда активные боевые действия уже закончились. Чаще всего пьют вподразделениях, которые укомплектованы измобилизованных навремя АТО. Длясолдат, давно отслуживших или вовсе не служивших, спиртное нафронте или вказарме- единственное развлечение исредство снять стресс. Длямногих пьянство привычный образ жизни еще сгражданки. Надев форму иполучив боевое оружие, они вовсе не собираются менять привычки. Командиры дляних не указ, мобилизацию ислужбу они воспринимают как кратковременные сборы солдат запаса приСССР, ане настоящую войну. Характерно, что еще современ Советского Союза такие сборы внароде прозвали «скачками», апризванных иззапаса насборы- «партизанами». «Партизаны»- лучшего названия длямногих солдат, пришедших вукраинскую армию понынешней мобилизации, не придумаешь.
Укротить повальное пьянство вподразделении способны редкие командиры, чаще всего- кадровые ипрошедшие горячие точки. Но иногда иони не могут ничего поделать исоздают видимость, что все впорядке,- так спокойней идлясебя, идлявышестоящего начальства.
О том, что происходит вподразделениях взоне АТО, стараются не распространяться вбольшинстве СМИ. Но сухие строчки приговоров изсудебного реестра говорят сами засебя. Каждое третье уголовное производство вотношении мобилизованных солдат пестрит подробностями пьянства. Кслову, вприговорах часто встречаются описания попыток командиров навести порядок вовверенных им подразделениях.
Сухие строчки приговора № 636/4528/14-к гласят: «В магазине было несколько военнослужащих, и, приобретя спиртные напитки, обвиняемые иеще несколько военнослужащих, вместо участия вучениях впарке в/ч ***, расположились около автобусной остановки возле стадиона сцелью распития спиртных напитков. Натребования подполковника, который сгруппой офицеров… прибыл повызову местных жителей, прекратить распивать спиртные напитки ивернуться вчасть не отреагировали, наоборот, будучи недовольными таким требованием… сняли поясные ремни сосвоей одежды, намотали их накулаки иначали угрожать… применением физического насилия, вчастности нанесением ударов поголове».
Описанный случай все-таки закончился задержанием разбушевавшихся гуляк ввоенной форме. Двум зачинщикам дали попять лет постатье 402 Уголовного кодекса «Неповиновение». Поэтой статье УК предусматривается наказание отдвух лет дисциплинарного батальона до10 лет тюрьмы. Но зарешетку бойцы так ине попали- судья дал каждому подва года испытательного срока. Кслову, статьи 402 «Неповиновение» и403 «Невыполнение приказа» очень часто встречаются вприговорах солдатам АТО. Но случаи, когда мобилизованные реально попадают втюрьму,- большая редкость. Украинские судьи предпочитают реальное наказание ввиде лишения свободы заменять испытательными сроками.
Судя помногим приговорам, столь же снисходительно Фемида относится квоенным, укравшим армейское имущество. Например, двух майоров из***ской части, схваченных споличным вовремя продажи продовольствия (дело № 639/10240/14-к), приговорили кдвум годам служебного ограничения ивыплате 10% зарплаты вказну. Даже военных, похитивших автоматы, пистолеты, гранаты или патроны, судьи стараются втюрьму не сажать- несколько десятков вынесенных приговоров вотношении любителей стволов свидетельствуют обусловных наказаниях. Кслову, всех виновных возвращают длядальнейшей службы вродную часть.
По мнению киевского юриста Алексея Скорбача, причина столь мягкого отношения кпроштрафившимся солдатам- политическая: «Что касается судов поВСУ иМВД, наши судьи еще те политиканы. Работники МВД или военнослужащие, которые реально попались натяжких преступлениях, всегда имеют несколько смягчающих обстоятельств- они являются героями априори всилу своего статуса, уних обязательно положительная характеристика (предусмотрено УПК), они будут искренне раскаиваться (предусмотрено УПК), они не понимали ит. д. И это только вслучае доведения досуда. Что касается досудебного следствия- тут пространство дляманевра вразы больше имного дел просто досуда не доходит».
Около 80% проштудированных нами приговоров вотношении солдат АТО закончились испытательными сроками, даже втех случаях, когда ЧП повлекло смерть других солдат. Например, вделе № 235/6630/14-к описывается классический случай «дружественного огня»- несколько разведчиков 28 июля 2014 года отправились помыться вбане города Красноармейска. И навсякий случай прихватили ссобой табельные пистолеты.
На беду разведчиков, частная баня оказалась пососедству срасположением батальона Нацгвардии. Увидев неизвестных вооруженных автоматами людей иподумав, что это сепаратисты, разведчики открыли огонь изпистолетов, врезультате один нацгвардеец был убит, другой тяжело ранен.
Как рассказал насуде раненный вперестрелке нацгвардеец, все произошло врезультате недоразумения. Поздно вечером подъехали две легковые машины. Вышедшие измашин спросили, где баня, начто им ответили, что она не работает. Старший понаряду сделал несколько предупредительных выстрелов, заворота вышел старший и***(потерпевший), потом он сам. У*** был пистолет, вэто время опрашиваемый услышал выстрелы, видел, что у*** шла кровь изшеи. Сначала вбольницу отвезли ***, затем его. От полученных ранений *** умер. Нацгвардеец считает, что все произошло из-занедоразумения, поскольку они решили, что наних совершают нападение сепаратисты.
Примерно те же пояснения судьям дали разведчики, перепутавшие баню срасположением чужой воинской части иоткрывшие огонь напоражение. Застреливший соратника поАТО разведчик получил два года лишения свободы, которые были заменены надвухгодичное служебное ограничение ивыплату 20% зарплаты впользу государства.
Доведенное досуда уголовное производство пофакту убийства своими- большая редкость. Посвидетельству добровольца Национальной гвардии Бориса К., напервых этапах войны потери от«дружественного огня» инеосторожного обращения соружием вего подразделении составляли до50% отколичества всех погибших! «В батальон приходили необстрелянные ребята. Многие изтех, кто когда-то служил вармии, впервые видели настоящее оружие. Когда начались бои, бойцы принимались палить вовсе стороны. Могли подорваться насвоей же гранате. Естественно, потери были большие. Но существует негласное правило: погибшие от„дружественного огня“ зачисляются всписки погибших вбоевых действиях. Иначечто говорить их родителям ивдовам? Что их сыновьям-муж
На прошлой неделе заместитель генпрокурора, главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос вэфире «5 канала» заявил, что число небоевых потерь украинской армии выросло в50 раз. «Помимо употребления алкоголя много есть идругих факторов, которые приводят кнебоевым потерям вовремя несения службы,- сказал Матиос.- Причиной этому является снижение воинской дисциплины».
Пьянство вомногих частях украинской армии вАТО ивтылу- настоящий бич, особенно после перемирия, когда активные боевые действия уже закончились. Чаще всего пьют вподразделениях, которые укомплектованы измобилизованных навремя АТО. Длясолдат, давно отслуживших или вовсе не служивших, спиртное нафронте или вказарме- единственное развлечение исредство снять стресс. Длямногих пьянство привычный образ жизни еще сгражданки. Надев форму иполучив боевое оружие, они вовсе не собираются менять привычки. Командиры дляних не указ, мобилизацию ислужбу они воспринимают как кратковременные сборы солдат запаса приСССР, ане настоящую войну. Характерно, что еще современ Советского Союза такие сборы внароде прозвали «скачками», апризванных иззапаса насборы- «партизанами». «Партизаны»- лучшего названия длямногих солдат, пришедших вукраинскую армию понынешней мобилизации, не придумаешь.
Укротить повальное пьянство вподразделении способны редкие командиры, чаще всего- кадровые ипрошедшие горячие точки. Но иногда иони не могут ничего поделать исоздают видимость, что все впорядке,- так спокойней идлясебя, идлявышестоящего начальства.
О том, что происходит вподразделениях взоне АТО, стараются не распространяться вбольшинстве СМИ. Но сухие строчки приговоров изсудебного реестра говорят сами засебя. Каждое третье уголовное производство вотношении мобилизованных солдат пестрит подробностями пьянства. Кслову, вприговорах часто встречаются описания попыток командиров навести порядок вовверенных им подразделениях.
Сухие строчки приговора № 636/4528/14-к гласят: «В магазине было несколько военнослужащих, и, приобретя спиртные напитки, обвиняемые иеще несколько военнослужащих, вместо участия вучениях впарке в/ч ***, расположились около автобусной остановки возле стадиона сцелью распития спиртных напитков. Натребования подполковника, который сгруппой офицеров… прибыл повызову местных жителей, прекратить распивать спиртные напитки ивернуться вчасть не отреагировали, наоборот, будучи недовольными таким требованием… сняли поясные ремни сосвоей одежды, намотали их накулаки иначали угрожать… применением физического насилия, вчастности нанесением ударов поголове».
Описанный случай все-таки закончился задержанием разбушевавшихся гуляк ввоенной форме. Двум зачинщикам дали попять лет постатье 402 Уголовного кодекса «Неповиновение». Поэтой статье УК предусматривается наказание отдвух лет дисциплинарного батальона до10 лет тюрьмы. Но зарешетку бойцы так ине попали- судья дал каждому подва года испытательного срока. Кслову, статьи 402 «Неповиновение» и403 «Невыполнение приказа» очень часто встречаются вприговорах солдатам АТО. Но случаи, когда мобилизованные реально попадают втюрьму,- большая редкость. Украинские судьи предпочитают реальное наказание ввиде лишения свободы заменять испытательными сроками.
Судя помногим приговорам, столь же снисходительно Фемида относится квоенным, укравшим армейское имущество. Например, двух майоров из***ской части, схваченных споличным вовремя продажи продовольствия (дело № 639/10240/14-к), приговорили кдвум годам служебного ограничения ивыплате 10% зарплаты вказну. Даже военных, похитивших автоматы, пистолеты, гранаты или патроны, судьи стараются втюрьму не сажать- несколько десятков вынесенных приговоров вотношении любителей стволов свидетельствуют обусловных наказаниях. Кслову, всех виновных возвращают длядальнейшей службы вродную часть.
По мнению киевского юриста Алексея Скорбача, причина столь мягкого отношения кпроштрафившимся солдатам- политическая: «Что касается судов поВСУ иМВД, наши судьи еще те политиканы. Работники МВД или военнослужащие, которые реально попались натяжких преступлениях, всегда имеют несколько смягчающих обстоятельств- они являются героями априори всилу своего статуса, уних обязательно положительная характеристика (предусмотрено УПК), они будут искренне раскаиваться (предусмотрено УПК), они не понимали ит. д. И это только вслучае доведения досуда. Что касается досудебного следствия- тут пространство дляманевра вразы больше имного дел просто досуда не доходит».
Около 80% проштудированных нами приговоров вотношении солдат АТО закончились испытательными сроками, даже втех случаях, когда ЧП повлекло смерть других солдат. Например, вделе № 235/6630/14-к описывается классический случай «дружественного огня»- несколько разведчиков 28 июля 2014 года отправились помыться вбане города Красноармейска. И навсякий случай прихватили ссобой табельные пистолеты.
На беду разведчиков, частная баня оказалась пососедству срасположением батальона Нацгвардии. Увидев неизвестных вооруженных автоматами людей иподумав, что это сепаратисты, разведчики открыли огонь изпистолетов, врезультате один нацгвардеец был убит, другой тяжело ранен.
Как рассказал насуде раненный вперестрелке нацгвардеец, все произошло врезультате недоразумения. Поздно вечером подъехали две легковые машины. Вышедшие измашин спросили, где баня, начто им ответили, что она не работает. Старший понаряду сделал несколько предупредительных выстрелов, заворота вышел старший и***(потерпевший), потом он сам. У*** был пистолет, вэто время опрашиваемый услышал выстрелы, видел, что у*** шла кровь изшеи. Сначала вбольницу отвезли ***, затем его. От полученных ранений *** умер. Нацгвардеец считает, что все произошло из-занедоразумения, поскольку они решили, что наних совершают нападение сепаратисты.
Примерно те же пояснения судьям дали разведчики, перепутавшие баню срасположением чужой воинской части иоткрывшие огонь напоражение. Застреливший соратника поАТО разведчик получил два года лишения свободы, которые были заменены надвухгодичное служебное ограничение ивыплату 20% зарплаты впользу государства.
Доведенное досуда уголовное производство пофакту убийства своими- большая редкость. Посвидетельству добровольца Национальной гвардии Бориса К., напервых этапах войны потери от«дружественного огня» инеосторожного обращения соружием вего подразделении составляли до50% отколичества всех погибших! «В батальон приходили необстрелянные ребята. Многие изтех, кто когда-то служил вармии, впервые видели настоящее оружие. Когда начались бои, бойцы принимались палить вовсе стороны. Могли подорваться насвоей же гранате. Естественно, потери были большие. Но существует негласное правило: погибшие от„дружественного огня“ зачисляются всписки погибших вбоевых действиях. Иначечто говорить их родителям ивдовам? Что их сыновьям-муж
Источник - Русская весна
