Авторы телеграм-канала «Рупор» – о необходимости жесткого ответа на беспардонное хамство иностранных спортивных чиновников

«Мы внимательно следим за историей с МОК и песней „Катюша“, которая, напомним, началась в конце 2020 года. 17 декабря Спортивный арбитражный суд утвердил антидопинговые санкции и запретил российским спортсменам выступать в течение двух лет под флагом и гимном своей страны.

В январе глава Минспорта РФ Олег Матыцин поддержал предложение Олимпийского комитета России использовать вместо гимна песню „Катюша“. Мнения разделились. Кто-то посчитал это решение обидным, иные поддержали его.

Сегодня Спортивный арбитражный суд (CAS) явил очередную строгость и отклонил ходатайство Олимпийского комитета России (ОКР) об использовании „народной“ песни „Катюша“ в качестве замены государственного гимна на Олимпийских играх 2021 года в Токио. Запрет, поясняет CAS, распространяется на любые песни, связанные с Россией или со ссылками на нее.

Окончательное решение остается за Международным олимпийским комитетом.

Но он пока молчит.

Иностранная пресса объясняет своим читателям, что сочинение Матвея Блантера и Михаила Исаковского обладает слишком большой патриотической силой.

А, страшно?

Конечно, все это прямое издевательство, на которое уж как только не предлагают ответить, в том числе песней „Про зайцев“ из „Бриллиантовой Руки“, ознакомив заодно иностранных зрителей с „золотой коллекцией Советского кино“.

Череда унижений, впрочем, не состоялась бы, применив ОКР сразу и без советов с кем-либо вариант, предложенный Захаром Прилепиным еще в декабре 2020, помните?

„Флаг СССР, портреты Сталина (на майках), памятные значки НКВД, стилизованный Т-34 для подъезда к месту соревнований, гимнастерки, ватники, все дела“.

Выбирая позор, получаем и войну, и позор.

Продолжать униженно предлагать новые варианты песен и ждать очередного брезгливого жеста — нельзя. Нужна воля, вопрос только в том, есть ли кому ее проявить».

Читайте также: Скандал: Украинская писательница обозвала посла Израиля из-за Шухевича