Главный урок, который надо извлечь из истории глобальных мировых конфликтов, — это необходимость честных и открытых переговоров между разными странами, какими бы внешне неразрешимыми ни выглядели разногласия между ними, в том числе в экономике, заявил РИА Новости помощник президента России Владимир Мединский.

Ранее он выступил перед студентами Дипломатической академии МИД РФ с лекцией «Война и мир в мае 1945 года», в которой, в частности, рассказал о политических и экономических итогах Второй мировой войны.

В беседе с агентством Мединский коснулся роли экономических факторов в возникновении мировых войн.

«Все страны мира выстраивают свою внешнюю политику с учетом экономических интересов. С одной стороны, Первая и Вторая мировые войны стали источником хороших дивидендов для ряда крупных корпораций, в целом экономики США, Великобритании и других стран. Но не стоит сводить причины двух мировых конфликтов только к экономическим и желанию отдельных государств и их представителей „заработать на этом“», — сказал Мединский.

По его словам, причин для начала Первой мировой войны было много: это и стремление Германской империи господствовать на международной арене, и конкуренция крупнейших европейских держав, и колониальный передел мира, и другие причины.

«Эти же противоречия можно отнести к перечню факторов, спровоцировавших начало и Второй мировой войны. Хотя здесь история намного сложнее», — отметил Мединский.

«Важно, что ни СССР, ни Россия как его правопродолжатель, никогда не решала и не решает свои экономические задачи через применение военной силы. Исторически мы выступаем гарантами мира и всегда придерживались политики баланса интересов в отношениях с нашими партнерами. Считаю, что тезис о том, что как только у кого-то из стран из числа ведущих мировых игроков начинаются крупные экономические проблемы, то приходится ждать глобального конфликта, вообще не воплотим в жизнь в современных условиях», — отметил Мединский.

«Сложно себе представить, чтобы кто-то из мировых лидеров сегодня, в здравом уме, был бы готов погрузить мир в хаос тотальной войны», — добавил он.

Мединский также назвал спорным тезис о том, что после того или иного глобального конфликта обязательно происходит смена мирового гегемона.

«Да, на каком-то этапе послевоенной истории США смогли аккумулировать в своих руках большую часть мировых золотовалютных резервов, а также перенастроить мировую экономику с учетом своих интересов. Но при этом не стоит забывать про возросшую после 1945 года роль СССР и на международной арене, и в мировой экономике. Напомню, что Советский Союз достиг многих довоенных показателей экономики уже к 1949–50 году, что экономический рост на протяжении нескольких последующих десятилетий был впечатляющим», — пояснил Мединский.

На долгие годы в мире сложился баланс интересов между странами так называемого «восточного блока» и Западом, основанный на конкуренции идеологий и экономик, добавил помощник президента.

«Я бы не назвал США безусловным гегемоном. Сейчас вообще сложно говорить о безусловном мировом лидерстве какого-то конкретного государства. Мир сложен и хрупок… Да вообще не стоит говорить о мировых потрясениях как о чем-то всегда „искусственно создаваемом“. Мы так неизбежно уйдем в теорию заговоров», — добавил он.

«Самое важное, чему должна нас научить история — чем сложнее ситуация в мире, тем важнее выстраивать межгосударственное сотрудничество. Несмотря на, как многим кажется, неразрешимые разногласия в позициях между некоторыми странами, только честные и открытые переговоры являются разумным способом решения существующих проблем», — подчеркнул Мединский.

Читайте также: «Не вам открывать рот!» — соратница Обамы куснула Россию, но была поставлена на место (ФОТО)