КОСАРЕЦКИЙ Константин
Надежду Савченко посетил приступ реализма. Пришло осознание, что Крым уже никогда не вернуть, и потому она предложила «сдать» его, то есть признать российским, чтобы добиться встречных уступок и вернуть в состав Украины ДНР и ЛНР.
Предложение Савченко свидетельствует о том, что даже в головах ветеранов «АТО» происходит прогресс. В части Крыма просветление уже наступило, а вот насчёт Донбасса понимание пока не пришло. Что же, подождём ещё немного. Время, как известно, лечит и не такие запущенные случаи.
На то, как тяжёло запущена болезнь украинского империализма, указывает реакция большинства депутатов Рады, которые отвечают на позицию Савченко воплями «Николы!», «Зрада!» и «Ганьба!» Хотя возмущённых криков следовало бы ожидать с другой стороны, ведь по сути своей логика Савченко ничем не отличается от логики того же Парубия или Ляшко. Просто она, опираясь на ту же империалистическую логику, приложила чуть больше ума, чем майданное большинство.
Что значит «сдать Крым, чтобы вернуть Донбасс»? Так можно рассуждать в карточной игре, когда сдают семерку, чтобы в прикупе оказался валет. Люди Крыма и Донбасса в игре майдаунов по-прежнему не значат ничего. Как хотят жить люди на этих территориях, в Киеве спрашивать не собираются — они борются за куски земли, в уверенности, что люди последуют за этой землёй как крепостные при покупке имения.
Когда зимой 2013 года на майдане мёрзли тысячи людей, многие из них искренне думали, что собрались здесь не ради превращения Украины в западную колонию, а ради совершения «революции гидности», то есть достоинства. Немало из них продолжает думать так до сих пор. Достоинство человека заключается как раз в том, что он имеет право сам выбирать судьбу: в Киеве свою, в Крыму или в Донецке свою. Те, кто размахивал лозунгом «За вашу и нашу свободу!» должны теперь свой лозунг претворить в дела. Взяли свободу себе — признайте её и за нами! Крым и Донбасс не пустая земля, не барская вотчина. Они населены людьми, сделавшими свой выбор. Люди не карты, которые можно кидать по ходу торга.
Легко представить, какой шум поднимется в западном мире, если Россия скажет: «Надо сдать Финляндию, чтобы вернуть Прибалтику». То есть, так и быть, независимость Финляндии, незаконно отделившейся от Империи в ходе первой мировой войны и революции, мы прощаем, а вот независимость стран Балтии, объявленную в результате гибридных войн, прощать не собираемся. Верните-ка нам Эстонию, Латвию и Литву в обмен на Финляндию!
Если Россия выступит с таким заявлением, начнётся мировой фурор. Никому и в голову не придёт упрекать русских в предательстве собственных интересов за то, что они отказались от своей старинной провинции, Финляндии, в пользу Евросоюза. Наоборот, Россию будут обвинять в агрессии, в нарушении принципов демократии, в пренебрежении личными свободами и в попрании права наций на самоопределение. Как же можно присоединять к кому-то земли против воли проживающих там людей?
Так ведь Савченко предлагает то же самое.
С точно таким же успехом Польша может заявить, что так и быть, она отказывается от претензий на Подолье, отобранное у неё москалями при втором разделе Речи Посполитой, но уж Львов с окрестностями за это, будьте добры, верните законному владельцу!
В условиях «ленинопада» и бурной декоммунизации, развёрнутой на Украине, логика такого обращения должна быть близка и понятна для заводил майдана. По их представлениям всё, что совершено коммунистами, незаконно и несправедливо, в том числе и пересмотр границ 1939 года. Ну, тогда следовало бы восстановить статус-кво.
Думается что тут, когда заденет за живое, в Киеве заговорят по-другому. Тут сразу вспомнят, что в Галиции живут украинцы, и заявят, что без их согласия никому их отдавать не собираются, — к каким бы там артикулам международного права Варшава не апеллировала.
Так не желайте же брату своему того, что не желаете себе!