Возможное объявление Интерполом в международный розыск коллекции скифского золота, судьба которого решается в амстердамском суде, может усложнить возврат коллекции в Крым в случае решения в пользу российских музеев, считает директор Центрального музея Тавриды Андрей Малыгин.
«На самом деле это украинское решение (о наложении ареста на коллекцию и запросе в Интерпол с целью обеспечения международного розыска арестованного имущества) большого значения не имеет, вряд ли можно рассчитывать, что оно как-то повлияет на ситуацию с вынесением вердикта, — сказал Малыгин. — Но в ситуации, если будет принято справедливое решение о возврате в Крым этой коллекции, то подобными действиями украинская сторона может осложнить сам процесс возврата этих предметов в Крым».
Ранее сообщалось, что Печерский районный суд Киева направил документы в Интерпол для объявления в международный розыск арестованных на Украине экспонатов выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», за которую судятся крымские музеи. Решения от Интерпола пока не последовало. Амстердамский суд вынесет свой вердикт по делу о скифском золоте 14 декабря.
«Мне кажется неслучайным появление такого достаточно неожиданного решения украинской стороны (накануне вынесения вердикта), — отметил Малыгин. — Но тактика украинской стороны понятна — они хотят из этого (информационного) тумана извлечь свои дивиденды».
По мнению собеседника агентства, принимая такие решения, Украина пытается «усложнить ситуацию вокруг этой коллекции» и «оказать своеобразное влияние на судебное решение». При этом музейные работники верят в объективность амстердамской фемиды.
«Контрольный выстрел»
Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек также считает, что украинское решение об аресте коллекции ни на что не повлияет. «Решение украинского суда — это лишний расход канцелярских принадлежностей», — сказал он.
«О магической силе решений украинских судов мы уже наслышаны. У нас уже половина населения арестована, имущество опечатано на полуострове, а теперь контрольный выстрел: „Мол, верните золото скифов в вышиванках“. Сейчас голландский суд ознакомится с этим посылом и побежит упаковывать историческую коллекцию в коробки для отправки на Украину… Ну, по крайней мере, украинские юристы на это надеются», — добавил Бальбек.
При этом он отметил высокую степень политизированности данного дела. «До тех пор, пока в Европе не схлынет антироссийская истерия, голландская сторона будет любым способом затягивать вопрос о возвращении коллекции», — считает он.
Ранее глава Крыма Сергей Аксенов заявлял, что музеи региона вряд ли смогут выиграть судебный процесс по делу о скифском золоте в европейском суде. Для возвращения крымских экспонатов нужна политическая воля.
История судебного спора
Данное разбирательство было инициировано крымскими музеями, которые в ноябре 2014 года подали иск в отношении Университета Амстердама с требованием вернуть коллекцию, состоящую из порядка 2 тыс. предметов. Экспонаты использовались для оформления выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», которая с февраля по август 2014 года проходила в музее Алларда Пирсона, принадлежащего голландскому учебному заведению. В апреле окружной суд Амстердама признал Украину третьей стороной в судебном разбирательстве, «поскольку государство заявляет свои права на спорные объекты».
Неопределенная ситуация с коллекцией возникла после воссоединения Крыма с РФ. Свои права на экспонаты, вывезенные с полуострова, заявили как Россия, так и Украина. В связи с этим Университет Амстердама приостановил процедуру передачи ценностей до разрешения спора на юридическом основании или до тех пор, пока стороны не придут к мирному соглашению. В числе музеев, чьи экспонаты сейчас находятся в Амстердаме, — Центральный музей Тавриды, Керченский историко-культурный заповедник, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и Национальный заповедник «Херсонес Таврический».
Экспонаты Киевского музея, которые также были представлены на выставке, в сентябре 2014 года были возвращены Украине. В Крыму неоднократно заявляли, что имеют полное право на возвращение экспонатов, поскольку все предметы были найдены на территории полуострова и хранились в его музеях.
11 марта 2014 года Верховный совет Крыма и Севастопольский горсовет на фоне политического кризиса и смены власти на Украине приняли декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя. 16 марта на полуострове при явке более 80% прошел референдум, по результатам которого за воссоединение с Россией проголосовало 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% избирателей Севастополя. 18 марта был подписан договор о принятии новых субъектов в состав РФ. Украина, США и Евросоюз отказались признавать независимость Крыма и его воссоединение с Россией.

По материалам