Череда коррупционных скандалов по распилу государственных средств чиновниками украинского ОПК вынуждают руководство «Укроборонпрома» искать оправданий.

В первый же день зимы «успешные» топ-менеджеры разродились очередным обращением к СМИ.

Поводом для такой словоохотливости послужил материал журналистского расследования «Война и бизнес. Как друзья Порошенко контролируют миллиардные заказы Укроборонпрома. Часть первая» на сайте «Украинская правда».

И хотя в данной публикации показана лишь часть верхушки коррупционного айсберга отечественной оборонки, это не могло остаться незамеченным для Романова (директора государственного концерна «Укроборонпром» – прим.ред) и его кураторов.

Вообще-то, Романов непревзойденный мастер придания финансовым схемам политической мотивации. Когда аргументов и административных рычагов недостаточно, в ход идет завеса гостайны и политические обвинения оппонентов. Ну, а так как в данном случае все очевидно, то появился лепет про плюрализм мнений, врагов и почву для очередной «измены».

Так, немногим ранее он обвинил СМИ в попытках уничтожения концерна. И в этом он частично прав. После назначения Романова на пост гендиректора «Укроборонпрома» за ОПК окончательно и правомерно закрепился образ отлаженной коррупционной машины, способной выгодно продать перспективную разработку и попилить гособоронзаказ, создав очередную вундервафлю.

Так, председатель комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Пашинский на круглом столе в Институте Горшенина сказал: «Наш потенциал — это броневик „Дозор“ и миномет „Молот“. Это два вида вооружения, которое мы создали. А когда мы говорим — самолеты, авианосцы… Отрасли все уничтожены, потенциал нулевой, денег нет».

Многострадальный «Дозор», несмотря на полугодовалую службу, так и не избавился от «врожденных болячек». Бронеавтомобиль имеет низкую надежность, малую наработку на отказ и не обеспечивает заявленный уровень защиты для личного состава.

Однако вместо того, чтобы устранить имеющиеся недостатки, «оружейные бароны» явили свету очередное «супероружие» — «Дозор» с боевым комплексом «Вий». В состав боевого модуля входит проверенная советская авиационная пушка ГШ-23, значительное количество которых имеется на складах МОУ. Вот только такой вариант ее использования вызывает недоумение у специалистов.

При скорострельности 50 снарядов в секунду имеющийся боекомплект в 250 снарядов может быть израсходован за 5 секунд. Добавьте к этому обязательное жидкостное охлаждение ствола, отдачу более 2 тонн и назначенный ресурс от 2000 до 4000 тысяч выстрелов в зависимости от модификации, после которых пушка подлежит разборке и регламентным работам. Представьте, что произойдет с корпусом бронеавтомобиля после таких стрельб, когда от езды на нем появляются трещины.

Если же вспомнить про другую гордость «успешных» менеджеров — миномет «Молот», то на его счету уже не одна искалеченная жизнь. Несмотря на многочисленные дефекты и обещания руководства предприятия их устранить, а также инспектирование производства депутатами и полевыми командирами, качество «современного» вооружения «Укроборонпрома» не изменилось.

Однако у гендиректора на все есть оправдание. Романов отметил, что Министерство обороны до сих пор не получило достаточного финансирования, в том числе и на заказ «Укроборонпрома».

«В ноябре около 500 человек из Житомирского бронетанкового завода мы вынуждены отправить в неоплачиваемый отпуск. Львовский бронетанковый завод — 150 человек», — сказал он на заседании комитета по вопросам национальной безопасности в Верховной Раде.

Романов подчеркнул, что в связи с недофинансированием приходится останавливать предприятия. Возможно, именно поэтому для директоров своих предприятий к новому году закупают джипы «Toyota Highlander Elegance». Интересно, какие бы машины были закуплены, заплати украинский народ всю сумму!

Помня о плюрализме мнений, предлагаю посмотреть вот это интересное видео с презентации новейших разработок «Укроборонпрома» в Верховной Раде и вот это видео (особенно интересно между первой и второй минутами). Думаю, комментарии излишни. Распил продолжается.

P. S. Готов внимательно выслушать и обсудить мнение директора государственного концерна «Укроборонпром» Романа Романова по данной публикации.

Сергей Громов