17.09.2018 - 16:30

8 сентября 2018 года в Минск в качестве посла прибыл Михаил Викторович Бабич. Ранее на этот пост рассматривались кандидатуры Александра Николаевича Ткачёва, и ходили слухи о проработке назначения Владислава Юрьевича Суркова.

Ткачёв не устраивал Минск из-за своей жёсткой позиции по качеству белорусской «молочки». Что касается Суркова, то его многоплановость, умноженная на многоходовость в решении вопросов, на порядок превосходит многовекторность белорусского руководства, поэтому он также был отклонён.

Вместе с этим в выборе кандидатур начала проявляться закономерность — каждый последующий вариант жёстче предыдущего. Впрочем время церемониться тоже прошло. Кремлём Минску был предложен очередной кандидат, и вероятно, было ясно дано понять, какие варианты будут за ним. Белорусской стороне ничего не оставалось, как принять новую реальность.

Михаилу Викторовичу Бабичу в наследство от бывшего посла Российской Федерации Александра Александровича Сурикова достался ряд нерешенных вопросов и резонансных дел.

В данной статье вниманию читателей будет представлено определённое видение актуальных проблем российско-белорусских отношений. Вместе с этим как простой, но неравнодушный к происходящему человек из народа имею предложить варианты их решений.

1. Русский язык и другие вопросы

В настоящее время в Белоруссии происходят странные процессы. Под предлогом развития коммерческих отношений с Китаем, в основном по кредитованию белорусской экономики, по желанию китайской стороны происходит замещение информационных указателей с русским языком китайскими иероглифами.

Под предлогом проведения «белорусизации» повсеместно продвигаются надписи на польской латинице. Под предлогом открытия Белоруссии всему миру, по всей республике и вокруг неё работают тысячи НКО по внедрению в головы обывателей «европейских ценностей».

По факту гражданам республики уже выдано более 100 000 «карт поляков», открываются центры по выдаче виз и обучению польскому языку (из новостных источников известно, есть планы по открытию около десятка таких центров, то есть больше по количеству, чем областных городов Белоруссии), также по всей республике, в том числе в восточных регионах и даже в центральных местах города-героя Минска разворачивается строительство католических костёлов под внешним управлением польского клира.

К чему могут привести такие тенденции?

Согласно «жёсткому сценарию», подобная европеизация и национализация на соседней Украине привели к майдану, затем к антиконституционному перевороту и приходу к власти бандеровской хунты.

Согласно «мягкому сценарию» и как мне видится, наиболее вероятному варианту развития данных тенденций, с опорой на историю, когда с каждым годом слабеющие белорусские князья шаг за шагом сдавали свои позиции в вассальную зависимость к польской метрополии, аналогичное постепенное ополячивание в итоге привело к лукавому союзу с Польшей под названием «Речь Посполитая».

Актуальным вариантом решения этого вопроса, в противовес тысячам спонсируемых коллективным Западом НКО и десяткам строящихся «европейских» центров и костёлов, является создание хотя бы десятой части от этого количества инфраструктурных объектов по укреплению Русского Мира в Белоруссии, как его составной части.

То есть создание центров Российско-белорусской дружбы в количестве не менее полторы сотни таких центров-домов-музеев, во всех областных и районных городах Белоруссии (на данном этапе всего 115 городов, на следующем этапе необходимо построить центры дружбы в Белостоке и городах Белостокской области, а также в Вильно и городах Виленской области до Балтийского моря, многие жители этих регионов давно этого хотят).

С пониманием, что полагаться в этом деле на одно лишь Россотрудничество не стоит. Должны быть не одна, а несколько учредительных организаций, каждая из которых со своей стратегией развития дружеских отношений. Такие, например, как Русское географическое общество, Русская православная церковь, Музеи России, Белорусская диаспора в России, Российские государственные университеты, российские города-побратимы белорусских и так далее.

За Россотрудничеством следует сохранить координацию данных структур. Фигурально каждый из таких будущих центров должен иметь структуру в несколько этажей.

Один этаж для бизнес-инкубаторов с российским капиталом. В дополнение к этому рядом может быть открыто представительство торгово-промышленной палаты города-побратима. Инвестиции должны приносить прибыль инвесторам и дивиденды учредителям. Дивиденды в свою очередь должны покрывать затраты на жизнедеятельность таких центров.

Второй этаж следует отвести для создания в каждом городе на местах народных и независимых центров журналистики, в которых способные к этому люди могли бы создавать контент для СМИ или вести видеоблоги на YouTube на актуально-полезные темы.

Третий этаж необходимо передать в безвозмездное пользование — художественным кружкам, спортивным, ветеранским, казачьим и прочим гражданско-патриотическим организациям, общественным объединениям, таким как «Бессмертный полк», и клубам, таким как «Ночные волки».

Четвертый этаж выделить под организацию краеведческого музея, в котором будут представлены экспозиции о том, какое наследие оставили выдающиеся люди нашего необъятного Отечества мировой величины — Ленин, Сталин, Жуков, Суворов, Циолковский, Ломоносов, Пушкин, Гоголь и им подобных тысячи, когда находились в этих местах или под впечатлением этих мест.

В дополнение к этому рядом должны располагаться экспозиции о том, какой след в истории оставили и как смогли реализоваться на просторах нашей большой Родины уроженцы из этих мест — Дзержинский, Сухой, Фёдоров и им подобных тысячи. Вместе с этим также в музее должны быть представлены экспозиции боевых путей воинских частей с примерами подвигов советских героев, освобождавших каждый город Белоруссии во время Великой Отечественной войны.

Содержание такого музея призвано показать, что частицы огромной России находятся в каждом городе и местечке Белоруссии, так же, как частички Белой Руси находятся на просторах Великой России, в каждом её уголке. Это наглядно продемонстрирует, насколько народы России и Белоруссии неразрывно связанны и взаимодополняют друг друга, являются органически, культурно и духовно неделимой частью одного русского племени.

В этом музее могут открыто проходить не только занятия по истории и уроки мужества для учащихся местных школ, вход должен быть свободным для любого горожанина или туриста. Вдохновение от увиденного в музее должно мотивировать всех желающих включиться в работу на остальных этажах центра.

Пятый этаж необходимо выделить религиоведам от МГУ и других вузов, воцерковленным прихожанам православных храмов и служителям РПЦ, ответственным за связи с общественностью. Здесь они должны найти друг друга, им есть что обсудить и в итоге начать взаимодействовать на пользу общему делу.

События в мире и на Украине к этому подталкивают, церковный раскол и бездуховность — чередуются между собой причиной и следствием, как две стороны одной монеты. Последствия этого придется решать не только верующим, а всему миру. Из чего резонно мирянам и верующим вместе уже начинать работу по недопущению возможных причин этого.

На каждом этаже следует отвести по кабинету для Россотрудничества, задача которого координировать и взаимодействовать со всеми центростремительными силами, нацеленными на развитие и укрепление российско-белорусской дружбы наших братских народов.

Да, вероятно, это будет недёшево, возможно, обойдётся в десятки или сотни миллионов долларов. Зато очевидно, это будет намного эффективней и дешевле той прямой или косвенной поддержки белорусского режима десятками миллиардов долларов с отрицательным результатом в этой области.

Вместе с этим нужно наконец понять и принять тот факт, что мы вместе пустили Украину на самотёк и теперь, вероятно, придётся заплатить во сто крат больше, чтобы выбить из братского народа всю дурь, а затем вновь, может быть, придётся потратить не меньше сил и средств, чтобы из раздолбанного вида привести в человеческий облик. Чтобы не получилось с Белоруссией так же, как с Украиной, следуя известной поговорке, нужно делать то, что доселе не делалось.

А именно, ключевую роль в этом деле могут сыграть города-побратимы. С пониманием, что российских городов-побратимов меньше, чем всех белорусских городов. Поэтому следует сделать так, чтобы в наши дни каждый город России стал побратимом каждого города Белоруссии. Уверен найдутся узы, которые нас связывают и в истории Великой Отечественной войны, и в истории мирных достижений, и в истории нашего народа. Целому городу-побратиму будет нетрудно взять шефство и построить в своём белорусском городе-побратиме одно 5-этажное здание-центр.

Основную роль в реализации на местах вышеизложенных предложений готовы выполнить белорусские энтузиаст, и каждый город Белоруссии протянет руку помощи братскому народу, городу и стране, как это уже было и должно быть.

Что касается русского языка, то сами белорусы неоднократно обращались и писали петиции против его выдавливания и за его возвращение во все сферы жизни. Но чиновники почему-то лучше слушаются китайских, польских и американских кредиторов, чем свой народ. Поэтому по их примеру, как это заведено во всём цивилизованном мире, русский язык должен быть немедленно возвращен везде, где был изъят, начиная с информационных указателей в Минске и по всей Белоруссии, после чего можно будет рассматривать обращения белорусских чиновников по кредитам.

В этом и заключается не просто основная, а сверхмиссия посла Михаила Бабича — отстаивать интересы не только России, но и укреплять дружбу с белорусским народом!

2. Дело «историков»

9 марта 2018 года на польском телеканале «БелСат», целенаправленно вещающим на территорию Белоруссии, в программе «Кожны з нас», посвященной теме Белорусской Народной Республики (далее БНР), приняли участие действующие сотрудники Института истории НАН Республики Беларусь, государственной научной организации:

Валентин Голубев — доктор наук, профессор НАН РБ (один из основателей БНФ);

Владимир Ляховский — кандидат исторических наук, преподаватель БГУ;

Валентин Мазец — кандидат исторических наук, НАН РБ;

Сергей Хоревский — кандидат искусствоведения, историк культуры;

Олег Трусов — кандидат исторических наук (один из основателей БНФ) и другие.

В середине передачи, когда на экране появляется символика т. н. БНР и звучит её гимн, все встают, включая сотрудников Института истории НАН Белоруссии (кроме одного человека), и начинают подпевать гимну т. н. БНР, что фактически можно сравнить с актом публичной присяги на верность т. н. БНР, структуры, руководители которой в настоящее время находятся в США-Канаде, финансируются из фондов, близких к разведслужбам США, их официальная позиция заключается в непризнании легитимности белорусской государственной власти и, соответственно, ставит под сомнение легитимность самой Республики Беларусь, а их деятельность всячески направлена на подрыв государственных устоев нашей страны.

Вместе с этим место и время проведения данной акции также выбрано не случайно, а вероятно, с целью нагнетания значимости празднования белорусской оппозицией 25 марта «Дня воли» и вовлечения в это действо как можно большего числа граждан. В дополнение к этому, очевидно с этой же целью, 25 марта 2018 года в Кафедральном костёле Минска католический епископ Тадеуш Кондрусевич призвал «молиться за Беларусь».

Справочно: 25 марта националисты традиционно празднуют «День воли», приуроченный к созданию в 1918 году так называемой БНР в оккупированном Минске под опекой и в интересах немецких и польских оккупационных властей и в противовес созданию БССР. Затем, в годы Великой Отечественной войны, последователями идей БНР стали белорусские полицаи в услужении немецко-фашистским оккупантам.

Позже с развалом СССР и наступлением смутного времени до избрания Президента Республики Беларусь Александра Григорьевича Лукашенко в 1994 году и до всенародного референдума 1996 года, на котором был закреплен преемственный курс от БССР на построение социального государства и возвращение национальной и традиционной символики для белорусов — флага с доминирующим красным цветом и народным орнаментом у древка, а также современного герба и гимна Белоруссии преемника герба и гимна БССР; с того времени белорусская оппозиция и националисты продолжают до сих пор баламутить народ и вести свою подрывную деятельность против Белоруссии.

Активисты неоднократно обращались в правоохранительные органы дать правовую оценку произошедшему и участию в этом государственных служащих — историков, в действиях которых усматривается измена Родине и попрание государственных символов Республики Беларусь — флага, герба и гимна. Также обращались по данному вопросу и к главе государства, однако Администрация Президента, судя по всему, так и не довела до президента ни одно из обращений, а заняла позицию перенаправления в другие инстанции, а другие инстанции — в другие инстанции. Вероятно, рано или поздно данная круговерть прекратится и начнётся «разбор полётов». Но пока все обращения остаются безрезультатными.

Вместе с этим в настоящее время под шильдой «современной консолидированной и основанной на документальных источниках точки зрения академической исторической науки Беларуси по проблеме Белорусской Народной Республики…» (из ответа Директора Института Истории НАН РБ Вячеслава Викторовича Даниловича, а также следует из переписки с Александром Александровичем Коваленей — Академиком НАН РБ) в белорусскую историографию внедряется тезис о том, что БССР является правопреемницей т. н. БНР, с пониманием, что Республика Беларусь является правопреемницей БССР.

Из расширенной переписки с НАН РБ, гимн «Мы выйдзем шчыльнымi радамi…», который пели белорусские полицаи на службе немецкому сапогу в период Великой Отечественной войны, официальными историками забалтывается тем, что данная песня «часто использовалась на заседаниях и митингах белорусских политических партий и организаций Западной Белоруссии, выступавших за социальное и национальное освобождение западнобелорусских земель от власти Польши и воссоединение их с БССР», при этом замалчивается, что в довоенном тексте речь шла о «Свабоды сцяг штандар чырвоны», а в версии полицаев на службе немецкому сапогу про «бел-чырвона-белы сцяг», что кардинально меняет смысл песни. При этом никак не упоминается о том, что благодаря освободительному походу Советской Красной Армии, собственно, и произошло воссоединение белорусского народа и Западной Белоруссии с БССР — 17 сентября 1939 года.

Аналогично обстоят дела с бело-красно-белым флагом полицаев в период Великой Отечественной войны и их современных идеологических последователей, его почему-то преподносят как национальный символ. Вместе с этим какие бы смыслы в него не вкладывали при его выдумывании в период создания т. н. БНР, с ходом времени он уже навечно запятнан попрошайничеством протектората и сдачей независимости перед западными метрополиями, пособничеством с нацизмом и фашизмом, зверством полицаев и предателей, кровью белорусского народа, а в наши дни под этим флагом белорусские наёмники в составе карательных неонацистских батальонов на стороне бандеровской хунты убивают мирных жителей Донбасса, сплотившихся в народное ополчение — из чего есть все основания признать бело-красно-белый флаг наконец символом национального позора и предательства, приравнять к нацистской символике и запретить его использование в любом виде на территории Республики Беларусь.

Однако, словно в насмешку над белорусским народом либо с целью его оболванивания, либо просто из-за незнания истории, нашлись депутаты в белорусском Парламенте — Алёна Анисим и Анна Конопацкая, которые предлагают взять этот флаг под протекторат государства.

К чему может привести такая многовекторная политика в угоду «и нашим и вашим»?

Имею предположить, что начавшиеся глубинные процессы по переписи истории Белоруссии вместе с интеграцией во власть националистов могут привести к смычке определенных групп во власти и современного правительства БНР в изгнании.

На следующих этапах, при поддержке коллективного Запада и появлении «окна возможности», многовекторные руководители белорусской республики могут объявить советский период оккупацией и «выкатить» России соответствующий счёт, подобно тому, как это сейчас пытаются сделать прибалтийские страны — Литва, Латвия, Эстония. Параллельно этому Польша может разыграть «карту поляка» и снова начать процессы по интервенции и аншлюсу западных земель Белоруссии.

Вариантом решения этого вопроса следует решительно пересмотреть политику прямой или косвенной поддержки белорусской стороны десятками миллиардов долларов, особенно в части содержания на эти субсидии научных исторических кругов, ангажированных политическими взглядами т. н. БНР, работающих на разрыв российско-белорусских отношений и зараженных националистической истерией, ведущей к развалу нашего союза и государства.

Параллельно этому нужно наконец уяснить, что история — это то, что было, а значит, не может быть две или более версий событий. В этой связи необходимо активизировать работу Российской Академии Наук и Национальной Академии Наук вместе с Министерствами Образования России и Белоруссии во всех сферах, но главным образом по истории. В режиме нон-стоп до нахождения истины, которой нет дороже. Ведь, как известно, история не только показывает нам прошлое, но и ведёт нас в будущее!

3. Дело «регнумцев»

Напомню, в отношении «пророссийских журналистов» — Сергея Шиптенко, Юрия Павловца, Дмитрия Алимкина — были попраны не только ряд местных законов, но и международные нормы права о презумпции невиновности, свободе выражения мнений, есть даже основания предполагать о фабрикации самого дела и др.

В результате чего, по доносу националиста Дениса Рабянка в Министерство Информации Республики Беларусь в бытность Лилии Ананич, с привлечением судом «экспертов» Алеси Андреевой, Галины Гатальской и Аллы Кирдун, публицистам был вынесен обвинительный приговор — 5 лет лишения свободы с отсрочкой исполнения за то, что в своих статьях, опубликованных в ряде российских и белорусских СМИ, они делились мнением о проблемах союзных отношений и тем самым подстёгивали к их решению.

Из личного вспомнилось и не будет лишним отметить, что последний раз видел Сергея Шептенко до «посадки», как раз на встрече с единомышленниками, приуроченной к 17 сентября 1939 года, на которой мы обсуждали необходимость создания общественного комитета, чтобы к круглой годовщине в 2019 году тех основоположных и драматических для белорусов событий по воссоединению нашего народа и государства инициировать дату 17 сентября в качестве одного из главных государственных праздников Республики Беларусь, в тех границах, в которых мы её сейчас знаем и живём поныне. Но как-то всё пошло не так и, может быть, неспроста…

В общем, следует сказать, Россия не просто бросила на произвол судьбы сторонников «Русского мира», а в лице бывшего посла Александра Сурикова фактически осудила, встав на одну сторону с обвинением вместе с оголтелыми националистами. Однако, ребята сейчас продолжают бороться за восстановление своего честного имени и восстановление законности в части права граждан на свободное выражение мнений. Дело не закончено, и новому послу нужно на него как-то отреагировать, как минимум прояснить позицию.

Попрание законности прав граждан не может рассматриваться положительно ни в Белоруссии, ни в России, ни где бы то ни было в мире.

Так уж сложилось, историческая миссия России заключается в восстановлении справедливости на Земле. Вместе с этим, помогая народам в целом, нужно не забывать помогать и простым людям в частности.

Вариантом решения этого вопроса была бы инициация рассмотрения данного дела в суде Союзного Государства, что заодно послужило бы проверкой дееспособности данных структур.

Что касается увековечивания 17 сентября — это знаменательная дата не только для Белоруссии, но и в истории России, а значит, должна стать официальным государственным праздником Союзного Государства!

Кто виноват и что делать?

Получился лонгрид, но это лишь малая толика вопросов, которые предстоит решать новому послу России Михаилу Бабичу. Видно, не зря его наделил особыми полномочиями Президент Путин. Может, таким образом готовит себе одного из кандидатов в преемники. А может, правы белорусские националисты, когда окрестили Михаила Бабича новым генерал-губернатором, хотя никто их за язык не тянул. Впрочем, точки над i в своём статусе, так же как и в статусе Союзного Государства, должны быть расставлены реальными делами. Нужно завершить статью ёмко и объективно, и кто, как не народ может подсказать для этого правильные слова.

Думаю, несправедливо винить в полном провале на белорусском направлении бывшего посла Александра Сурикова. В его бытность прямая или косвенная дотационная поддержка белорусской экономики развилась до десятков миллиардов долларов. Такие результаты, вероятно, преподносились в благозвучном виде и соответствовали определенной правде, как развитие экономических отношений.

Также несправедливо винить во всём белорусских чиновников. При правильном подходе они рады стараться и готовы быть полезными, что наглядно демонстрируют при выполнении пожеланий китайских партнёров и польских панов-бизнесменов. Об этом свидетельствует выдача гражданам Белоруссии 100 000 «карт поляков», продвижение по всей стране «польской латиницы», строительство костёлов и польских центров разностороннего назначения.

Также несправедливо винить саму Польшу, ведь она занимается полонизацией исходя из своих интересов, согласно западной цивилизованной колониальной политике, как современная метрополия по отношению к своим бывшим и, вероятно, где-то в мечтах будущим колониям. Напротив, методы поляков можно поставить в пример того, как нужно работать, они доказали свою эффективность.

Теперь, что делать? Очевидно, с неба милости не ждать и не надеяться на чудо. А засучив рукава браться за дело. Если сегодня не решить проблему трудом и потом, завтра придётся решать кровью. Это не сгущение красок, а те самые правильные слова из народной пословицы.

Было бы неплохо пересмотреть политику прямой или косвенной поддержки белорусского режима.

Белоруссии пойдет на пользу, если чиновники отдохнут от кредитомании и начнут работать так, как должны работать по определению, с опорой на собственные силы в любых условиях, это будет для них проверкой на профпригодность, а народу отрада за своих управленцев.

Вместе с этим политика прямой или косвенной поддержки десятками миллиардов долларов «верхов» или чиновничьей коллекторной системы распределения данных субсидий показала полную неэффективность, если не сказать больше, особенно в деле интеграции братских народов России и Белоруссии. А значит, нужно переходить к методам работы с народом напрямую, без посредников, как это принято во всём цивилизованном мире и является эффективным.

По аналогии с тем, как в западных странах по-плохому пытаются подчинить своей воле, для этого вырабатывают комплекс мер, в основном санкционного характера, на основе каких-то причин и придают этому название, например «Акт Магнитского», «Дело Скрипалей» и так далее, почему бы нам не показать всему миру, что акты и дела должны быть не против кого-то, а направлены на дружбу и сотрудничество.

Из чего всё вышеизложенное следует переработать с некоторыми дополнениями в документ, принять его к исполнению всем ответственным в пределах компетенции и по-хорошему будет название этому дать, исходя из содержания — Акт Дружбы.

С этого и начать новую страницу карьеры Михаилу Бабичу и новую страницу в отношениях России и Белоруссии.

В заключение

К месту придутся строки из стихов моего друга, белорусского поэта — Александра Сергеевича Горощени, которые наиболее точно отражают дух времени и стремления белорусского народа:

Гремит гроза — и вновь невдалеке,

Заходятся лисицы злобным лаем;

Но мы живём, и любим, и мечтаем,

И видим сны — на русском языке!

Читайте также: «Ростов не резиновый!»: Украинцы высмеяли Порошенко, назвавшего Россию «ласковым Мишкой» (ВИДЕО)

Кирилл Забавский, белорусский поэт и публицист, для «Русской Весны»