11.08.2020 - 2:00

Украинская журналистка Наталья Лебедь оценивает шансы Виталия Кличко переизбраться на пост мэра Киева, а также анализирует сильные и слабые стороны его соперников.

Местные выборы в Украине назначены на 25 октября, а избирательная кампания начинается за 50 дней до даты, то есть 5 сентября.

Следовательно, до формирования окончательного списка желающих побороться за мэрские и другие кресла еще более месяца. И не исключено, что в первой декаде сентября число кандидатов в мэры или в депутаты местных советов значительно увеличится.

Однако серьёзные игроки уже заявили о своем участии. Сделаем обзор тех из них, кто будет претендовать на главный приз — должность киевского городского главы.

Слово социологам

Не дожидаясь времени «Х», Киев уже развернул избирательную кампанию. Из визуальных средств на первом месте по-прежнему бигборды. Их в городе хватает. Также наращивают влияние соцсети и видеоконтент. Не дремлют и социологи — их время именно сейчас.

Центр Разумкова отчитывается: если бы в ближайшее время проходили выборы столичного мэра, наибольшую поддержку получил бы Виталий Кличко — за него готовы проголосовать 36,4 % всех опрошенных, или 43,7 % тех, кто готов принять участие в выборах и определился со своим кандидатом.

На втором месте по уровню электоральной поддержки — телеведущий и предприниматель Андрей Пальчевский (9,3 % и 11 % соответственно). Далее идут главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко (8 % и 6,3 % соответственно), лидер партии «Сила и Честь» Игорь Смешко (4,3 % и 5 % соответственно).

Наиболее вероятным кандидатом на второй тур является, таким образом, Пальчевский. Хотя его отрыв от лидера гонки настолько существенный, что маловероятно, чтобы этот претендент мог рассчитывать на мэрство.

Далее по нисходящей расположились представители партий «Голос» Сергей Притула (4 % и 3,8 % соответственно) и «Евросолидарности» Алексей Гончаренко (3,7 % и 3,2 % соответственно), а также Андрей Ильенко от «Свободы» (2,2 % и 3,3 % соответственно).

В этом рейтинге еще нет нардепа от «Слуги народа» Ирины Верещук, ведь опрос проводился в конце июня, то есть до праймериз партии, на которых Верещук и победила.

«Список потенциальных кандидатов является экспериментальным и несколько гипотетическим», — комментирует «Немецкой волне» директор Центра Разумкова Андрей Быченко. По его словам, респондентов опрашивали относительно тех, кто уже заявил, что рассматривает возможность баллотироваться, а также тех, чья вероятность участвовать в выборах считается высокой, по мнению политических экспертов.

А потому и неудивительно, что впоследствии списки претендентов будут уточняться и дополняться.

Кличко как лидер гонки

Действующего мэра Киева есть в чём упрекнуть. Кличко, по сути, не сдержал ни одного своего глобального обещания.

За время его правления не был принят генеральный план развития города, а это означает, в частности, что хаотичная застройка Киева как продолжалась, так и будет продолжаться.

Кличко не сделал столицу friendly к велосипедистам и людям с особыми потребностями. Он не поборол МАФы и не осуществил обещанную транспортную революцию, а именно: не ликвидировал маршрутки и не вывел на улицы анонсированные когда-то автобусы и троллейбусы большой вместимости.

Лишь под конец каденции Кличко в Киеве — после долгого перерыва — начали строить две новые станции метро.

Но такой долгострой, как Подольско-Воскресенский мостовой переход, так и остается долгостроем. Городская власть упорно игнорирует предупреждения относительно катастрофического состояния моста Метро и моста Патона, обрушение которых повлечёт за собой многочисленные человеческие жертвы.

В то же время Кличко не жалел денег на проекты сомнительной приоритетности — дорогущие ступеньки на Пейзажной аллее или знаменитый стеклянный мост в парковой зоне Киева, за который мэра неоднократно критиковали. И это при всё ещё существующем дефиците в городе школ и детских садов.

И всё-таки Кличко любят.

Часть экспертов считает, что в зачёт ему пошла коммуникация с киевлянами во время карантина, а также то, что пусть с опозданием, но градоначальник начал реализовывать некоторые инфраструктурные проекты.

Кличко всё чаще наведывается в больницы, на стройплощадки, проверяет, как реконструируют улицы и прокладывают теплосети. Об этом Кличко рассказывает на своей странице в Фейсбуке: «Моя задача — делать всё для того, чтобы вводить в эксплуатацию новые объекты, для того чтобы они были надёжными, безопасными, современными и быстро открывались. Делаем всё для этого», — отчитывается он перед киевлянами.

Виталий Кличко

Пресс-служба Виталия Кличко

Но не Фейсбуком единым. Кличко оказывает значительное внимание своим соцсетям, где не боится казаться смешным или глупым. В частности, он ведёт аккаунт в TikTok, чего не делает ни один другой политик его ранга. Там он выставляет ироничные видео, в частности о том, как он самостоятельно стригся во время карантина. Это видео, между прочим, перепостил на Фейсбуке бывший глава президентского офиса Андрей Богдан.

«А я уже знаю, кто будет следующим президентом», — прокомментировал этот пост Богдан, с которым у Кличко ещё до недавнего времени были очень сложные отношения.

«На мэрских выборах, если не будет форс-мажоров, люди проголосуют за Кличко, — комментирует заместитель директора Украинского института исследования экстремизма Богдан Петренко. — Почему?

По тем же причинам, по которым голосовали за Зеленского. Простой такой, „свой парень“, не коррупционер, говорит иногда непонятно, но, в принципе, как все.

Для восприятия он совсем не сложный. Да и с альтернативой ему сложно — даже несмотря на отсутствие у Кличко значительных достижений».

И всё-таки «свой парень» идёт на выборы во всеоружии, а не только с одним тинейджерским ТікТок’ом. Издание «Бабель», ссылаясь на свои источники, пишет о том, что команда Кличко привлекла к кампании технологов из агентства K&K GROUP Гната Коробка и Александра Копыла. Они известны тем, что в 2010 году работали с тогдашним кандидатом в президенты Арсением Яценюком, а во время местных выборов 2015 года консультировали политсилу «Наш Край», на то время — партию-сателлит «Блока Петра Порошенко». Партия заняла третье место, получив 156 мест на постах глав городов и посёлков.

Пальчевский — кандидат на серебро?

Пусть там как, но 100-процентная победа Виталия Кличко на мэрских выборах очевидна далеко не всем.

У Кличко есть как минимум две проблемы, говорит директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

«Он — фаворит кампании, но с двумя слабыми позициями.

Первое: его будущее зависит от договорённостей с Офисом президента. Если там решат поставить „своего“ главу КГГА, шансы Кличко на победу уменьшатся.

Вторая проблема: у Кличко высок как рейтинг, так и антирейтинг, что может сыграть против него при условии высокой явки во втором туре.

Против него говорит и большое количество коррупционных скандалов — только за последние полгода задержаны два его заместителя», — напоминает Бортник.

На антирейтинг Кличко как препятствие на пути к его победе указывает и политолог Кирилл Сазонов. Он считает, что это добавляет шансов одному из основных соперников Кличко — Андрею Пальчевскому.

«В первом туре Пальчевский будет позиционировать себя как человек, с властью не связанный. В отличие, кстати, от Кличко или Верещук. А во втором туре он может собрать поддержку тех, кто голосовал против Кличко. И этот протестный электорат обещает быть довольно значительным, учитывая недовольство Кличко — и транспортом, и пробками, и остальными моментами.

Разве мы не знаем случаев, когда кандидат, который не был лидером, внезапно побеждает во втором туре, да ещё и с большим отрывом?» — риторически вопрошает Сазонов.

Андрей Пальчевский

Фото из открытых источников

Пальчевский — бизнесмен и телеведущий — до сих пор не подтвердил своего участия в выборах мэра. Однако его лицо всё чаще появляется на бигбордах и в эфире телеканалов.

Он не устает критиковать действующую власть и на своей странице в соцсети. Эксперты говорят, что Пальчевский играет на настроениях тех избирателей, которые раньше голосовали за «Партию регионов» или коммунистов. Его электорат Богдан Петренко называет бело-голубым, по цвету партийных знамён бывшей ПР.

«Если он выйдет с Кличко во второй тур, то может сыграть на противостоянии „патриот — не патриот“ и выиграть на этой комбинации», — говорит Петренко.

Возможно и так, но не забывайте о том, что в последнее время Пальчевский несколько нарастил свой рейтинг. Не далее как в мае, согласно замерам социологической группы «Рейтинг», во второй тур вместе с Кличко выходил шоумен Сергей Притула. Он занимал второе место с поддержкой в 9,1%, тогда как «бронза» была у «слуги народа» Александра Ткаченко (8,8%), а сам Пальчевский замыкал четвёрку с рейтингом в 8,2%.

Сейчас расклады изменились: Пальчевский укрепил позиции, а Ткаченко после праймериз выбыл из списка претендентов. Вместо него, как уже было сказано, от президентской политсилы будет баллотироваться Ирина Верещук.

Верещук: интриги больше нет

«Слуга народа» очень долго не раскрывала имя своего кандидата. Весной самыми вероятными претендентами на мэрское кресло от СН называли Александра Ткаченко, Николая Тищенко и Александра Дубинского. К этой компании примыкал и главный санитарный врач Виктор Ляшко, который хоть и не является членом СН, но мог быть ее выдвиженцем на мэрских гонках.

Но не суждено. Все точки над «і» расставили внутрипартийные праймериз «слуг», проведённые в середине июля.

Победу на них Ирины Верещук эксперты объясняют тем, что народный депутат Ткаченко занял пост министра культуры и информационной политики, парламентарий Тищенко получил существенный антирейтинг из-за работы его ресторана «Велюр» во время карантина, а рост количества инфицированных COVID-19 в июне-июле поставили под вопрос и шансы на успех в столице санврача Ляшко.

«Я подала свою кандидатуру, когда услышала о том, что рассматривают разные кандидатуры. Имею определённое основание подать свою кандидатуру, потому что разбираюсь в этом, я жила много лет в этом, знаю и умею. А почему бы тогда не представить свое видение относительно того, что можно сделать на местных выборах Киева?» — сказала Верещук незадолго до праймериз.

Говоря, что она разбирается в городских вопросах, депутат имела в виду свой предыдущий мэрский опыт. 40-летняя Верещук в течение пяти лет (2010–2015) была городским головой Равы-Русской, небольшого города во Львовской области.

Но в Раве произошёл один малоприятный для Верещук казус: г-жа мэр досрочно составила обязанности городского головы, ссылаясь на давление «со стороны псевдопатриотов». А перед тем, в 2014-м, она пыталась стать народным депутатом, баллотируясь в Верховную раду как самовыдвиженец. Этот опыт был провальным, и в парламент Верещук попала лишь в 2019-м, в партийном списке «Слуги народа».

«Верещук имеет некоторую известность, а также и определенные амбиции. Мечтает о долговременной политической карьере и выстраивает сценарии своего будущего уже без „Слуги народа“. Как мэр провинциальной Равы-Русской она смогла пройти в парламент, а точнее, её туда протолкнули, но второй раз такой номер не повторится, и Верещук это понимает. Поэтому и задумывается об автономной политической перспективе», — считает руководитель Центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв.

Ирина Верещук

Фото из открытых источников

Оценивая шансы Верещук на выборах, эксперт добавляет: «На стороне Верещук — ощутимая поддержка партии, фактически на неё будет работать рейтинг президента. Кто из них двоих — Верещук или Пальчевский — пройдёт во второй тур, мы увидим. Возможности есть у обоих. Другой вопрос, как они ими воспользуются. На руку им играет то, что у Кличко — не только значительный рейтинг, но и большой антирейтинг.

Поэтому задача претендента на второй тур — объединить вокруг себя протестный электорат».

Задача задачей, а хотелось бы ознакомиться с избирательной программой Ирины Верещук. Однако её (программы) пока не существует. Верещук лишь пообещала, что будет «нелинейной и удивит конкурентов». Чем именно — не уточняла.

И пока что главная проблема кандидатки в том, что для столицы она остается неузнаваемой. В лучшем случае её идентифицирует избиратель «Слуги народа», и на это обстоятельство указывает Богдан Петренко, добавляя, что «кандидат от этой партии будет двигаться в том коридоре, который создают избиратели СН. Это его электоральный лимит, и больше этот кандидат не наберёт».

«Фамилия Зеленского, конечно, добавляет баллов, но для некиевлянки Верещук победить в столице будет очень сложно. Это то же самое, если бы Кличко решил баллотироваться в Одессе.

Поэтому, думаю, от „слуги народа“ голоса перетекут. К кому? Или к Пальчевскому, или к Притуле, но поскольку последний ничего не делает, то, скорее всего, к Пальчевскому. И в этом случае я бы не был столь уверенным в победе Кличко», — ещё раз подчеркивает Кирилл Сазонов.

Впрочем, сама Верещук с Сазоновым, очевидно, не согласилась бы. Она считает себя достаточной угрозой для Кличко, которого, кокетничая, вызывает в настоящее время на словесную дуэль. «Я знаю, что он такой чемпион, что он спортсмен. Ну, и он — мужчина. Он не может отказаться от дебатов с конкурентами, а я считаю, что я ему конкурент», — заявляет она.

Однако «мужчина и чемпион» этот игривый призыв успешно проигнорировал. По крайней мере, по состоянию на сейчас.

…И остальные персонажи

Что касается других претендентов, то политические партии до сих пор не называют конкретных имен. Или не определились, или просто затягивают интригу.

По предположениям Центра Разумкова, «Батькивщину» на выборах будет представлять Виталий Нестор, «Европейскую солидарность» — Алексей Гончаренко, а «Голос» — Сергей Притула.

У них у всех очень незначительные шансы даже на выход во второй тур, не говоря уже о победе в нём. А между тем им необходимо за довольно короткий срок составить достойную конкуренцию Кличко и стать «своими» для жителей столицы, а также предложить им программу изменений в Киеве. Как минимум это означает то, что и кандидаты не должны терять время, которого и так осталось маловато.

«В отношении Притулы, то он, во-первых, не киевлянин. Во-вторых, его до сих пор не начали раскручивать. В-третьих, непонятно, от кого он идёт. От „Голоса“? Но разочарование от Вакарчука может плохо отразиться на шансах Притулы», — замечает Богдан Петренко.

«Притулу считают популярным в армейских, волонтерских и правых кругах. Будет бороться за тот же электорат, что и кандидат от “Европейской солидарности”», — комментирует Руслан Бортник.

«Харизматичный, без негативного бэкграунда. Прекрасный оратор, доводит собеседника до бешенства и с улыбкой на устах. Его заявка на участие в выборах — серьёзная», — характеризует Притулу Кирилл Сазонов.

И всё-таки понимания того, от кого пойдёт на выборы Притула и пойдёт ли он вообще, сейчас нет. Шоумен входит в политсовет «Голоса». На парламентских выборах 2019 года он был внесён в список партии, но отказался от баллотирования. Тогда, объяснил Притула, он не считал политику своей приоритетной задачей.

Последние новости, связанные с ним, заключаются в том, что Притулу может выдвинуть в мэры не «Голос», а союз партий «Сила людей», «Демократический альянс», «Гражданское движение «Волна» и «Гражданская позиция». Все они 30 июля приняли решение об объединении с тем, чтобы выдвинуть единого кандидата в мэры Киева. Об этом сообщил член городской ячейки «Гражданской позиции» Алексей Гриценко. Он же добавил, что на этот момент продолжаются переговоры о привлечении в союз также и «Голоса» и обсуждении совместного кандидата в мэры столицы, которым, собственно, видят Сергея Притулу.

«При всей чисто человеческой симпатии к Притуле, надо отметить, что от Зеленского он отличается незначительно. Да и от Кличко, ибо это одна и та же категория людей, которые на момент выборов были узнаваемыми и популярными», — отмечает Богдан Петренко.

Что же касается нардепа от «Европейской солидарности» Алексея Гончаренко, то несмотря на ряд бигбордов, которые появились на улицах Киева, о его возможном баллотировании от политсилы экс-президента Порошенко прямо не говорят. Хотя намёки более чем очевидны и прозрачны.

Гончаренко широко освещает в своих соцсетях проблемы столицы, критикует Кличко и ведет активную коммуникацию с избирателями.

Ирина Верещук и Алексей Гончаренко

«5 канал»

Ещё одним из возможных кандидатов от парламентских партий может быть представитель «Батькивщины» Виталий Нестор. Совсем не известный широкой публике 31-летний адвокат, который на прошлых парламентских выборах баллотировался от этой партии в одном из округов Киева, но проиграл.

Сейчас на раскрутку Нестора, который не «слезает» с киевской тематики, брошены немалые средства. Одни бигборды чего стоят.

Кирилл Сазонов называет Нестора «новой звездой «Батькивщины», напоминая, что именно он возглавляет столичный филиал этой партии.

А Руслан Бортник отмечает, что на Нестора, как и на Гончаренко, может возлагаться задача не столько победить Кличко, сколько «зайти» в Киевсовет и сформировать там свою фракцию. И это также будет значительной помощью «старшим» политическим партнерам.

Но формирование фракций и большинства в Киевсовете — отдельная большая проблема. Не стоит забывать, что киевляне будут выбирать осенью не только и не столько столичного голову, но и столичный «парламент». От того, кто войдет в его состав и как станут взаимодействовать между собой фракции, также в значительной степени зависит жизнь в городе.

Кирилл Сазонов предполагает, что большинство могут сформировать «Удар» Кличко и «Слуга народа» Зеленского. А Андрей Золотарёв считает, что коалиции в Киевсовете не будет вообще. «Будут договариваться ситуативно», — говорит он.

«Формального требования создать большинство в Киевсовете нет, — резюмирует Богдан Петренко. — Коалиция может быть и ситуативной — такой, которая будет отвечать интересам или Кличко, или Офиса президента. К большинству может присоединиться „Удар“ Кличко (собственно, он точно пройдёт в Киевсовет) плюс, скажем, Пальчевский и „Слуги народа“. Или же „Удар“ создаст коалицию с „Европейской солидарностью“ и, возможно, с кем-то ещё из патриотических сил».

Но для этого и патриотическим силам, и другим политобразованиям надо для начала выиграть выборы. Поэтому ждём осени — время сбора урожая, в том числе политического и электорального.

Читайте также: Тихановская заявила о своей победе на выборах в Белоруссии

Наталья Лебедь, Украина