На днях дроны-камикадзы йеменских повстанцев хуситов нанесли удар по нефтяным заводам государственной компании Saudi Aramco. СМИ уже назвали это событие Нефтяной атакой века, которая на несколько месяцев частично парализовала поставки нефти Саудовской Армии миру, из-за чего цены на «чёрное золото» резко выросли.

Напомним, хуситы — это те самые нищие ребята, в сланцах и своеобразных юбках, которые громят саудовскую коалицию в Йемене и за её пределами уже несколько лет. Как же им удалось добиться такого успеха в войне против Эр-Рияда? Ответ на этот вопрос попытался дать Владимир Соловьёв, опубликовавший экспресс-расследование в личном телеграм-канале.

Средства ПВО, прикрывавшие саудовский НПЗ: одна позиция ЗРК Patriot, три артиллерийские 35-мм установки Oerlikon GDF в составе комплексов Skyguard и одна установка Shahine — экспортная версия французского ЗРК малой дальности Crotale.

Удар по саудовскому НПЗ наглядно показал то, о чём многие говорили, а многие догадывались:

У Америки (и условного Запада в целом) нет сколь-нибудь эффективных систем ПВО ближнего действия.

В течение всей истории американские средства ПВО развивались как системы противодействия стратегическим видам вооружений, будь то баллистические ракеты или бомбардировщики.

Создавались наземные посты раннего предупреждения, радарные станции и пусковые установки зенитных ракет большого радиуса действия объединялись в сеть, покрывающую обширные территории.

При этом системы ближнего радиуса действия развивались по остаточному принципу, и предназначались в лучшем случае для противодействия одиночным низколетящим целям: ударным самолётам, вертолётам.

Так, до недавнего времени одним из основных американских ЗРК ближнего радиуса действия был комплекс MIM-23 Hawk — разработанный в шестидесятых годах прошлого века, способный похвастаться вероятностью поражения цели 0,56 (из-за чего одна установка несла три ракеты, чтобы уж наверняка). Сообщается, что не так давно, путём модернизации, вероятность поражения цели подняли до 0,85.

Прочие комплексы, как правило, размещаются на лёгких шасси (если вообще мобильны) и несут ограниченный боезапас.

Таким образом, западные системы ЗРК ближнего действия в нынешнем своём состоянии не готовы к отражению современных угроз в виде малоразмерных дронов, способных атаковать цель большими группами и с разных направлений. Более того, в настоящее время разработчики не имеют наработок, которые могут быть поставлены на вооружение в ближайшей перспективе. Системы, которые могут оказаться эффективными, вроде лазерных пушек или систем электронного противодействия, находятся в лучшем случае на этапе разработки прототипов.

Пожалуй, я не ошибусь, если скажу что на данный момент воздушный «меч» значительно превзошёл западный «щит».

Госсекретарь США Майк Помпео очень странно объяснил провал ЗРК «Патриот» в Саудовской Аравии: «Мы видели, что системы ПВО по всему миру работают с переменным успехом. Даже одни из самых лучших систем в мире не всегда сбивают (цели)», — сказал политик сопровождавшим его журналистам.

Также в Сети обсуждают, что версия, по которой нефтяные объекты в саудитов были атакованы лишь беспилотниками, может быть выгодна американцам.

Непризнание применения крылатых ракет «Кудс-1» иранского производства вполне может быть вызвана нежеланием Вашингтона признать факт неспособности широко разрекламированных американских ЗРК Patriot перехватывать столь сложные цели, как крылатые ракеты.

Читайте также: