События, происходящие на Донбассе и в западных регионах, укладываются в несколько сценариев: «радикальный», «либеральный» и «внешний».
Радикальный сценарий
В условиях дезинтеграции и слабости власти на местах велик соблазн применить «право силы». Эксперты считают, что все возможные резервы для взятия ситуации под контроль президентская команда еще не использовала. Зато перестрелка на блокпосту под Славянском случайной не была — это намек: в случае необходимости пойдут до конца.
«Порошенко может действовать максимально жестко. Полиция показала, что она может применить силу и в случае надобности будет стрелять, — считает политолог Вадим Карасев. — А „непослушных“ депутатов приструнят уголовными делами или договорятся».
«Сейчас он должен убедить всех, что будет держаться за власть до конца, — согласен с коллегой политолог Руслан Бортник. — Так что Порошенко будет демонстрировать силу, поскольку у него нет выбора — если покажет слабость, то мгновенно проиграет. Но у него почти нет поддержки — ни на местах, ни по центральной вертикали. И это наглядно показали захваты областных органов власти. Даже у Януковича было больше возможностей для защиты».
Именно поэтому эксперты считают, что Порошенко будет демонстрировать силу, но реально ничего не предпримет. В таком случае он получает мощную оппозицию из олигархов и их сфер влияния. «Обратите внимание: везде, где были попытки захвата обладминистраций, сильны позиции олигархов — партнеров УКРОПа и „Самопомочи“. А теперь представьте, что это происходит по всей стране», — сказал «Вестям» политолог Алексей Якубин. «Захват обладминистраций — демонстрация силы: центр очень легко может потерять контроль над регионами», — констатировал политтехнолог Андрей Золотарев.
Либеральный сценарий
Второй вариант наиболее характерен для Петра Порошенко, привыкшего реагировать на раздражители в последний момент. Это, де-факто, перезагрузка «общественного договора» между обществом и властью. Необходимость таковой назрела уже давно, однако президент отказывается признавать это, пытаясь всячески отсрочить необходимость перевыборов Рады. Но разрушить тонкую иллюзию спокойствия может любой политический катаклизм. Таковым может быть, например, окончание годичного иммунитета правительства Владимира Гройсмана от отставок (дедлайн — 14 апреля).
«Выборы — единственный цивилизованный способ выйти из кризиса. Тем более мы уже давно наблюдаем паралич Рады, а это значит, что никто не хочет брать на себя ответственность, — считает Золотарев. — Тем более что президент, вероятно, не захочет рисковать и срываться в радикальный сценарий, который влечет за собой неконтролируемую борьбу за власть».
О реализации «либерального» плана, по мнению экспертов, говорит даже решение СНБО. «Это попытка успокоить радикальную часть общества, решение, которое резонировало с темой блокады, — говорит Якубин. — Конфликт пытаются переместить в Киев, в парламент». По мнению Якубина, старт этому сценарию будет положен 14 апреля. «И если Рада не проголосует за вотум доверия к Кабмину, выборы Рады станут неизбежными», — заключил он.
Внешний сценарий
Наименее вероятным, но все же возможным сценарием эксперты видят вмешательство третьей силы. Политологи считают, что политические проблемы Украины во многом оказались обусловлены переходным периодом администрации президента США. «Долгое время именно внешняя сила выступала предохранителем, который не давал нашим политикам возможности перейти к открытому противостоянию. Нуланд и Байдену удалось найти баланс между командами. Только благодаря этому власть почти два года не повторяла ошибок 2005 года», — говорит Золотарев.
«Но сейчас в мире нет арбитра, который мог бы повлиять на нашу ситуацию, — добавил политолог Руслан Бортник. — Проявления внешнего управления возможны только при достижении консенсуса между Россией и США, без этой договоренности любое вмешательство — европейское, российское или американское — невозможно, оно только дестабилизирует».
О начале этого плана будут свидетельствовать радикальные шаги в «украинском» конфликте. Например, если РФ объявит о признании Республик Донбасса или США заявят об отказе от Минского формата урегулирования ради наработки новых правил игры. Пока же особых предпосылок говорить о реализации «третьей силы» нет.