По мнению СУГС-патриотов в России нет демократии, поскольку народ не тот… Рабы, москали, азиаты обдолбанные «киселёвской пропагандой».

Так считают если не все украинцы, то по крайней мере те, которые находятся на виду и определяют общественное мнение.

Якобы по причине своего рабского характера россияне с 1999 года поддерживают Владимира Путина. Он – царь, а россияне его холопы. А какая ещё мысль может прийти в голову «нераба»?

Каким образом рейтинг поддержки национального лидера может находиться в пределах 70–80%? Уму непостижимо. В нормальных демократических государствах, к каковой относят Украину, рейтинг президента не должен превышать 10%. Такую поддержку, а то и значительно ниже, имели Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович и Порошенко.

Но мы уйдём от украинских штампов и попробуем сравнить национальных лидеров двух государств.

Начнём с того, что 64-летний Владимир Путин находится в прекрасной физической форме. Сказывается здоровый образ жизни и регулярные занятия спортом. Владимир Владимирович всегда подтянут и аккуратно одет. Этим он разительно отличается от своего украинского коллеги.

Петру Алексеевичу всего 51-год, но выглядит он, мягко говоря, не очень. Злые языки утверждают, что лидер украинской нации «упорно сидит на стакане». Возможно Порошенко и не потребляет горячительные напитки в неумеренных дозах, но дорвавшись до микрофона любит нести пьяную чушь. Со спортом он также не дружен...

Появление Путина в военной форме не вызывает улыбки. Как по Станиславскому, невозможно крикнуть «не верю».

При других жизненных обстоятельствах Владимир Владимирович мог бы стать командиром подводной лодки и военным лётчиком. Пётр Порошенко тоже любит одевать военный камуфляж, но в нём он всегда выглядит комично. Его тучная фигура, опухшее лицо, странные жесты говорят о том, что служение Родине не его призвание.

Пётр Алексеевич гармонично бы смотрелся на базаре в роли перекупщика сала или начальником склада.

Где-то на подсознательном уровне чувствуется, что Порошенко явно не тот человек, который позволит себе сгореть в танке за Родину, или пойти на воздушный таран. Глядя на Путина, возникает ощущение, что он смог бы.

Речь у Порошенко бедная, он говорит штампами, из года в год повторяя заученные тексты. Во время его выступлений впадаешь в дрёму. С чувством юмора у него тоже не сложилось. В этом Путин его антипод. Можно что угодно себе фантазировать, но не было случая, когда бы вопрос журналиста застал Владимира Владимировича врасплох. У него чрезвычайно развитый кругозор и прекрасная память.

Но главное, он глубоко разбирается в тех вопросах, о которых говорит. Путина легко представить с книгой, а Порошенко... легко представить со стаканом. Владимир Владимирович органично впишется в аудиторию оперного театра, а его коллегу легче представить в буфете.

Путин отвечает за свои слова. Он не даёт невыполнимых обещаний.

Российский лидер понимает, что каждую его ошибку недруги разберут под микроскопом и многократно преувеличат. Владимир Владимирович разведчик, поэтому хорошо знает, к какому провалу может привести одно неосторожно брошенное слово. Порошенко – его полная противоположность. Он готов говорить и обещать всё что угодно, лишь бы понравиться публике. Его не волнует, сдержит ли он своё слово.

Он предпочитает проблемы завтрашнего дня решать по мере их возникновения.

Порошенко – торгаш, который ради интересов своего бизнеса оказался в политике. Путин – солдат, который дослужился до президента.

При выборе жизненного пути у каждого человека своя мотивация. Кто-то видит себя, купающимся в лучах славы, и мечтает стать киноактёром или звездой шоу-бизнеса. Другой хочет сказать что-то миру и пишет книги. Третьему хочется денег, красивой жизни, и он идёт в бизнес. Четвёртый выбирает путь служения Родине.

Порошенко пошёл в бизнес, Путин пошёл служить Родине.

Для одного президентская должность стала очередным этапом развития его бизнеса, а для другого – повышением на государевой службе.

Российского лидера как-то с издёвкой назвали альфа-самцом. По всей видимости, те, кто таким образом пытался оскорбить Владимира Путина, плохо понимают функцию, которую в животном мире выполняет альфа-самец. Между тем, альфа-самец играет роль вожака и защитника своей стаи. В нашем случае, Владимир Владимирович является лидером российского государства и отстаивает интересы россиян.

Что же тут плохого? Или он должен отстаивать интересы «цивилизованного мира» в ущерб своим гражданам, чем занимается Порошенко, и занимались все его предшественники?!

Если продолжить проводить параллели между миром политиков и миром животных, то лидеров стран, окружающих Россию, можно смело назвать «пограничниками». Так специалисты-кинологи называют собак, имеющих низкий социальный статус, и выполняющих в стае роль тревожной сигнализации.

Они не нападают на противника, а лишь яростно тявкают и делают выпады в сторону врага, демонстративно щёлкая зубами. С вторгшимся на территорию стаи чужаком разбираются основные силы во главе с вожаком. Эти уже не лают, не обозначают укус, а стремятся нанести его.

Как же похоже ведут себя европейские соседи России. В случае с незалежной вышло недоразумение: она долго тявкала, но «основные силы» решили не вступать в противоборство с «альфа-самцом».

Читайте также: Украина после выполнения «Минска-2», или троянский конь Путина

На днях украинский высокопоставленный чиновник Георгий Тука в очередной раз рассказал о той ментальной разнице, которая существует между украинцами и русскими.

«Посмотрите на то, что происходит в наших странах после выборов. Сколько бы после выборов в России ни говорили, что Путин – преступник, хапуга, ворюга, сколько бы материалов ни печатали – все равно «он свой, он наш, он классный».

У нас даже в день выборов, кажется, ещё не высохли чернила на печатях в избирательных бюллетенях – а уже начинают вопить: «Какое г*вно мы выбрали!» Причём мы сами выбрали! Сам пошёл, сам проголосовал – а через час выходит: «Какая дрянь!» В этом наше, возможно, принципиальное отличие. Я не могу оценивать, хорошо это или плохо. Но это факт. От него никуда не денешься», – с гордостью за свою нацию заявил Тука.

Заявления украинских деятелей всегда голословны и не опираются на факты. К большей беде «западных партнёров», на Путина у них ничего нет.

Их разведка не может найти ни «путинских триллионов», ни каких-либо других прегрешений российского лидера. Потому щёлкают злобно зубами, несут ахинею, апеллируя к «надписям на заборах» (в социальных сетях), а реально предъявить ничего не могут. Соответственно и давить на Путина нечем.

По этой причине Путин может проводить самостоятельную политику и, не оглядываясь на визги геополитических конкурентов, отстаивать национальные интересы страны на международной арене.

Зато на Порошенко, как и на всех остальных украинских политиков, у «западных партнёров» тонны компромата.

Об этом все знают, включая самих украинцев, и оттого они регулярно кричат «Какое г*вно мы выбрали!» Да не украинцы всё это г*вно выбирают, а американцы им его назначают... А потом проамериканская мразь проводит политику в интересах Соединённых Штатов. Впрочем, это справедливо не только для незалежной, но и для большинства государств-«партнёров» Америки.

Потому так смешно звучат заявления украинцев о том, что Россию никто не поддерживает на международной арене. А кому там поддерживать? Холуям? Шестёркам, которые без кивка из Белого дома слово сказать боятся?!

Ой как любят украинские патриоты порассуждать о зомбированных пропагандой россиянах. Только ведь россияне поддерживают Путина из-за того, что он говорит и воплощает мысли и чаяния большинства своих сограждан.

Картина мира, описываемая Путиным во всех его заявлениях, соответствует реальности. В ней есть Российская Империя и Советский Союз со всеми достоинствами и недостатками. В этой реальности есть США, Запад с их «демократическими ценностями», за которыми стоит всего лишь желание колонизировать весь мир, включая Россию и Украину.

Не Путина поддерживают россияне, а самих себя в лице президента.

Но кого поддерживают «незомбированные» украинцы? Может быть тоже себя, но в воплощении лжецов, демагогов и подлецов? Спустя время, когда очередной политик обгадится, украинцы, как малые дети, начинают скулить: плохой, предатель, бяка…

Одна игрушка сломалась, дайте другую игрушку, которая, как китайская кукла будет повторять одни и те же слова: евроинтеграция, реформы, борьба с коррупцией, план Маршалла, покращення уже завтра… А завтра повторится то же самое, что происходит сегодня и происходило на протяжении всех лет назалежности...

Чтобы совсем было понятно, почему «всё написанное о незалежной не может относиться к России», стоит просто поменять названия.

Итак, в 1999 году к власти на Украине пришёл экс-сотрудник СБУ подполковник Володимир Путиненко. В первую очередь он удалил от власти олигархов и заставил их платить налоги в стране, а не выводить капиталы за границу. Под контроль государства перешли ведущие СМИ, которые ранее отражали точку зрения олигархов.

Путиненко поднял авторитет Украины в мире. Западные политики считают за честь прилететь в Киев и обсудить мировые проблемы.

Постепенно начинает оживать экономика, и зарплаты украинцев вырастают в несколько раз по сравнению с российскими. Большинство ведущих автомобильных концернов открыли свои производства на Украине.

Киевские авиастроители разработали новые самолёты, которые начали агрессивно продвигать на мировые рынки. Украина заняла второе место в мире на рынке вооружений. Несколько миллионов россиян работают в незалежной, а на киевской окружной стоят московские проститутки…

Это я напоминаю об утверждении некоторых умников, что всё написанное о незалежной в равной мере относится и к России. Так и есть? Или как-то иначе? Тогда продолжаем...

В феврале 2014 года в Москве происходит очередной государственный переворот, вызванный коррумпированностью российской власти и тотальным обнищанием населения. Украина пользуется случаем и поддерживает сепаратистские устремления южных регионов Российской Федерации.

В результате проведённого референдума и на основании волеизъявления абсолютного большинства жителей южные регионы России отходят к Украине... Кто-то сомневается в том, на чьей стороне при таком раскладе выступал бы Запад и против кого ввели бы санкции?

А украинцы в силу своей природной привычки крутили бы дули россиянам, кричали бы о том, какие те дураки, и носили бы на руках своего национального лидера — Володимира Путиненко.

Напомню, согласно недавно проведённым исследованиям, Владимир Путин разделил второе место с Александром Пушкиным, уступив первое место Иосифу Сталину. Российский лидер уже в истории. Тогда чем гордятся украинцы, подобные Туке? Собственной тупостью? Не знаю, о каком свободолюбивом характере может идти речь, когда народ с завидным постоянством вляпывается в одно и то же дерьмо.

Украинофил скажет, что нельзя сравнивать Путина и Порошенко. Тогда я спрошу, а с кем можно сравнивать? Есть ли на Украине политик от которого народ не будет блевать сразу после того, как за него проголосует?

Недавно социологи провели опрос, в котором участвовали, кроме Порошенко, следующие кандидаты в лидеры нации: Тимошенко, Саакашвили, Рабинович, Вакарчук, Гриценко, Ляшко, Гройсман, Садовой, Савченко, Коломойский, Бойко, Ярош, Тягнибок, Турчинов и Яценюк. Очень длинная «скамейка запасных» на роль президента, и самое интересное, что вся состоит из редкого дерьма.

Даже если добавить сюда кого-то другого, то у меня есть уверенность, что это будет точно такое же дерьмо, как в озвученном списке. Просто сам по себе украинский проект не предполагает нормальных лидеров. А если они вдруг появятся, то это будет антиукраинский проект. Иначе – никак.

Читайте также: Тяжкое наследие Украины: Севастополь уродуют неказистыми «высотками» (ФОТО)